Рішення

від 21.11.2006 по справі 2/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "21" листопада 2006 р.Справа №  2/348

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/348

за позовом: Добровеличківської міжгосподарської пересувної шляхобудівельної механізованої дільниці, смт. Добровеличківка Кіровоградської області  

до відповідача: Лиськівської сільської ради, с. Козакова Балка Новоукраїнського району Кіровоградської області     

про стягнення 8109,00 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Голоднюк С.О., довіреність № 39  від 20.11.06;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Добровеличківською міжгосподарською пересувною шляхобудівельною механізованою дільницею подано позов до Лиськівської сільської ради про стягнення 8109,00 грн.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                                     ВСТАНОВИВ:

Між сторонами укладено договір № 28 від 01.11.2004р. по ремонту покриття доріг Лиськівської сільської ради загальною вартістю робіт та послуг 10000 грн.

Відповідно до п.3. строк  виконання робіт починається в листопаді 2004 року та завершується в листопаді 2004 року.

В пункті 5 договору сторони погодили, порядок платежів та розрахунків, який здійснюється шляхом авансування 30% вартості будівництва, решту після виконання робіт на протязі місяця.

Як вбачається із матеріалів справи, після перерахування авансу відповідачем на суму 1891 грн., позивач свої зобов'язання виконав належним чином, що підтверджується підписаною сторонами довідкою про вартість виконаних підрядних робіт від 11.11.2004р. за листопад 2004 року та актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт від 11.11.2004р. за листопад 2004 року на суму 10000 грн., без зауважень (а.с. 13-18).

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, отримані роботи в строк визначений договором – до 12.12.2004о. не розрахувався. Заборгованість відповідача перед позивачем за отримані роботи становить 8109 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджено відповідачем в акті звірення розрахунків від 01.03.2006р.станом на 01.03.2006р., підписаного сторонами без заперечень (а.с.19).

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що  звичайно ставляться.

Стаття 837 Цивільного кодексу України передбачає за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Доказів оплати боргу відповідачем до суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення 8109 грн. боргу за виконані підрядні роботи по ремонту покриття доріг Лиськівської сільської ради на підставі договору № 28 від 01.11.2004р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з Лиськівської сільської ради, с. Козакова Балка Новоукраїнського району Кіровоградської області ( код 23221442, п/р 35413016001541 в УДК м.Кіровограда, МФО 823016) на користь Добровеличківської міжгосподарської пересувної шляхобудівельної механізованої дільниці, вул. Степова, 10, смт. Добровеличківка Кіровоградської області ( код 03578585, п/р 260042630 в ОД АППБ “Аваль”, МФО 323538) боргу в сумі 8109 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя   Л. В. Деревінська