Ухвала

від 04.02.2013 по справі 27пд/5014/2988/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 27пд/5014/2988/2012

Провадження №

За позовом Луганської міської ради, м.Луганськ

до Приватного акціонерного товариства «Євро Медікал Груп», м.Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби, м.Луганськ

про стягнення 81087,86 грн. та розірвання договору оренди землі

Суддя Смола С.В.

Представники:

від позивача - Шинкарьова О.А ., головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи, довіреність № И01/03-31/1781/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача - представник не прибув:

від 3-ої особи - ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська Луганської області ДПС - представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлені вимоги про:

- розірвання договору оренди землі від 21.03.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 № 040640200097 зі змінами до нього, укладеного між Луганською міською радою та ПАТ «Євро Медікал Груп»;

- стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 79209,07 грн. та пені у розмірі 1878,79 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.01.2013 розгляд справи був відкладений.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 04.02.2013 не забезпечив, 01.02.2013 через канцелярію суду, подав письмове клопотання № б/н та б/д про відкладення розгляду справи, в зв'язку із участю повноважного представника відповідача у іншому судовому процесі який відбудеться у Донецькому апеляційному адміністративному суді. Дане клопотання розглянуто в судовому засіданні та відхилено судом з огляду на наступне. В пункті 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 Господарського процесуального кодексу України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача та представника третьої особи; часткове невиконання відповідачем та повне невиконання третьою особою вимог ухвали суду; необхідності витребування нових доказів у справі, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд справи відкласти на 18.02.2013 року, о 14 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених пояснень;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні;

- надати банківську виписку з платежів, які надійшли від відповідача за договором оренди землі від 21.03.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 № 040640200097 зі змінами до нього.

4. Зобов'язати відповідача:

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена до стягнення, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення щодо причин несплати заборгованості за договором оренди землі від 21.03.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 № 040640200097 зі змінами до нього;

- надати письмові пояснення, за якими саме договорами оренди землі (номер, дата, орендована ділянка) та за які періоди відбулися стягнення податкового боргу з орендної плати за землю за постановами Луганського окружного адміністративного суду у справах № 2а/1270/6762/2012 та № 2а/1270/8771/2012.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати пояснення на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених пояснень;

- надати довідку щодо наявності/відсутності заборгованості у відповідача за договором оренди землі від 21.03.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 № 040640200097 (зі змінами до нього) за період з 01.04.2012 по 30.09.2012;

- у разі наявності заборгованості відповідача за користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м.Луганськ, в районі вулиці Каховська, загальною площею - 3,7294 га, за період з 01.04.2012 по 30.09.2012, за договором оренди землі від 21.03.2006, - надати розрахунок цієї податкової заборгованості;

- надати всі податкові декларації з орендної плати за землю за земельною ділянкою, що розташована за адресою: м.Луганськ, в районі вулиці Каховська, загальною площею - 3,7294 га, за період з 01.04.2012 по 30.09.2012, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення, за якими саме договорами оренди землі (номер, дата, орендована ділянка) та за які періоди відбулися стягнення з відповідача податкового боргу з орендної плати за землю за постановами Луганського окружного адміністративного суду у справах № 2а/1270/6762/2012 та № 2а/1270/8771/2012.

6. Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В.Смола