Ухвала

від 31.01.2013 по справі 2а-12075/12/0170/31

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-12075/12/0170/31

31.01.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О. ) від 10.12.12 у справі № 2а-12075/12/0170/31

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" (вул. Ракетна, 12,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95018)

про стягнення 69 815,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.12 у справі № 2а-12075/12/0170/31 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим задоволені частково.

Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський млин» (95018, м. Сімферополь, вул. Ракетна, 12, ідентифікаційний код 36915992; р/р 26005341245 (рос. рубль), р/р 26006340579 (укр. грн.) в АТ «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р 26007001070371 (укр. грн.), р/р 26041001070371 (укр. грн.) в ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670; р/р 2600930553201 (укр. грн.) в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені в сумі 69 400,98 грн. на р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 3014010100.

Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський млин» (95018, м. Сімферополь, вул. Ракетна, 12, ідентифікаційний код 36915992; р/р 26005341245 (рос. рубль), р/р 26006340579 (укр. грн.) в АТ «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р 26007001070371 (укр. грн.), р/р 26041001070371 (укр. грн.) в ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670; р/р 2600930553201 (укр. грн.) в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб та пені в сумі 399,96 грн. на р/р 3321080070004 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 5211010104.

В іншій частині в позові відмовлено.

Апеляційна скарга підлягаю залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більш 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.).

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 349,07грн. (69815,51грн *1%=698,15 698,15грн.*50%349,07)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: «Судовий збір»

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачується судовий збір

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Також, згідно ст. 187ч.6 до апеляційної скарги не додани її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 15.02.13. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський млин" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.12 у справі № 2а-12075/12/0170/31 - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 04.03.13.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна