Рішення

від 04.02.2013 по справі 5019/1951/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2013 р. Справа № 5019/1951/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства - фірми "Лайф"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору поруки припиненим

За участю представників:

позивача : Чепелюк О.О. дор. від 04.09.2012 р.

відповідача : Демчук Ю.М. дов.від 20.06.11 р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне мале підприємство фірма "Лайф" звернулась до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору поруки за договором № 60/Zпор-08-1 від 08 липня 2008 року, укладеного між малим приватним підприємством-фірмою "Лайф", Фізичною особою-підприємцем Мазур Галиною Йосипівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", припиненою з підстав викладених у позовній заяві (а/с 2-6).

Відповідач позов заперечив, посилаючись на таке.

08 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Фізичною особою підприємцем Мазур Галиною Йосипівною укладено Кредитний договір № 60СМБ-АПЗ.

Відповідно до п. 1.1 якого Позичальнику надано кредит в сумі 133 500 (сто тридцять три тисячі п'ятсот дол. США, 00 центів) доларів США з відсотковою ставкою 15% річних, та кінцевою датою повернення кредиту 07 липня 2010 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язання 08 липня 2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та Приватним малим підприємством - фірма «Лайф» та Позичальником укладено Договір поруки № 60/2пор-08-1 згідно з умовами якого Позивач поручився за виконання Боржником зобов'язання за Кредитним договором.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. та зареєстрований в реєстрі за № 2258. Відповідно до Договору про передачу Активів ТОВ «Укрпромбанк» відступив, а АТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах , в тому числі по кредитному договору № 60СМБ-АПЗ від 08.07.2008 р., укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ФОП Мазур Г.Й., належне виконання зобов'язань за яким забезпечено Договором поруки № 60/2пор-08-1 від 08.07.2008 р.

Зазначає, що як на підставу своїх вимог, Позивач спирається на Ухвалу Господарського суду Рівненської області по справі № 5019/2638/11 від 17.10.2012 р. про банкрутство Фізичної особи-підприємця Мазур Галини Йосипівни, яка залишена в силі Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2012 р. у даній справі. Позивач переконує у тому, що з припиненням у Мазур Галини Йосипівни статусу фізичної особи-підприємця - припиняються всі її зобов'язання.

У вказаній Ухвалі зазначено, що припинення підприємницької діяльності боржника не позбавляє кредитора права вимоги до поручителя як солідарного боржника, а останнього не звільняє від виконання взятих на себе зобов'язань перед кредитором.

Таку правову позицію підтримав і суд апеляційної інстанції у Постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2012 р. у справі № 5019/2638/11.

Така правова позиція судів першої та апеляційної інстанції прямим чином відповідає особливостям визнання банкрутом фізичних осіб-підприємців як особливої категорії, щодо яких взагалі можливе застосування положень Закону про банкрутство. Зокрема, цей Закон визначає і правові наслідки визнання банкрутом фізичної особи-підприємця.

Враховуючи наявність Рішення суду яке набрало законної сили, звертає увагу суду на те, що відповідно до частини 3 статті 61 ЦПК України «обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини».

Пунктом 1 Договору поруки передбачено, що Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором № 60 СМБ-АПЗ від « 08» липня 2008 року.

На думку відповідача згідно цивільного законодавства України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст.554 ЦК України), при цьому кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч.1 ст.543 ЦК України). Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.2 ст.543 ЦК України).

Зазначає, що Позичальник та Поручитель не виконують належним чином Кредитного договору, а тому Кредитор був змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2011 року по справі № 5019/1132/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Фізичної особи-підприємця Мазур Галини Йосипівни та Приватного малого підприємства-фірми «ЛАЙФ» постановлено:

Стягнути солідарно з ФОП Мазур Галини Йосипівни та ПП «ЛАЙФ на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість в розмірі:

- 120 865 дол. США 08 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 964 322 грн. 04 коп.,- суму заборгованості за кредитом;

- 34 229 дол.США 60 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 273 100 грн. 86 коп., - суму заборгованості з відсотків;

- 5 274 дол.США 64 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 42 083 грн. 72 коп., - суму пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 2 212 дол.США 38 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 17 651 грн. 47 коп., - суму пені за несвоєчасне повернення відсотків;

-12 971 грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Загальна сума стягнення за Рішенням становить 1 310 365,60 (один мільйон триста десять тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 609 ЦК України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов` язання юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров я або смертю.

Згідно ч. З ст. 49 Закону про банкрутство, у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів. Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Зазначає, що виходячи зі змісту цих норм можна зробити висновок, що з банкрутством фізичної особи-підприємця ліквідується сам статус ФОПа і аж ніяким чином не зобов'язання які були покладені на фізичну особу-підприємця.

Пояснює, що аналогічну правову позицію викладено у Рішенні Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2012 року у справі № 5016/341/2012 (13/32); Рішенні Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року по справі № 22/264.

Також, відповідачем заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва, яке підлягає відхиленню, оскільки по спірному договору саме позивач зобов`язаний вчинити певні дії.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

08 липня 2008 року між позивачем, малим приватним підприємством «Лайф» (Поручитель), Фізичною особою-підприємцем Мазур Галиною Йосипівною (Боржник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (Кредитор) правонаступником якого являється ПАТ «Дельта Банк» укладено договір поруки №60/2пор-08-1. Згідно вищезгаданого договору Поручитель поручається перед (Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором № 60СМБ-АПЗ від 08 липня 2008 року, щодо повернення кредиту, сплати комісії, процентів та штрафних санкцій.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит в грошовій формі у розмірі 133500 (сто тридцять три тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів, а позичальник зобов'язується повернути кредит 07 липня 2010 року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15% відсотків річних.

Відповідно до ст. 53 ЦК України Фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 жовтня 2012 року по справі №5019/2638/11 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Мазур Галини Йосипівни. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2012 року залишено в силі указануУхвалу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» Державний реєстратор на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці: проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом «банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури; ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;».

Відтак, 29 жовтня 2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис про державну реєстрацію припинення Фізичної особи-підприємця Мазур Галини Йосипівни у зв'язку з визнанням її банкрутом. У зв'язку з ліквідацією Фізичної особи-підприємця Мазур Галини Йосипівни припинено її зобов'язання перед відповідачем ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, що в свою чергу потягло за собою припинення договорів, що забезпечували основне зобов'язання, зокрема: договору поруки.

Згідно із ст. 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб.

Ч. 4 ст. 91 ЦК України визначено, що Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно витягу з ЄДР від 05.12.2012 року Стан фізичної особи-підприємця: припинено, а згідно інтернет сторінки пошук в ЄДР, дата останньої реєстраційної дії зазначено 29 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відтак, основне зобов'язання ФОП Мазур Г.Й. перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним Договором №60СМБ-АПЗ від 08 липня 2008 року припинено у зв'язку з банкрутством фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ст. 559 ЦК України Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

Таким чином враховуючи ту обставину, що Фізичну особу-підприємця визнано банкрутом, а отже її діяльність припинено, відповідно припинено і основне зобов'язання, а саме кредитний Договір №60СМБ-АПЗ від 08 липня 2008 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» правонаступником якого являється ПАТ «ДельтаБанк» з однієї сторони та Фізичною особою-підприємцем Мазур Галиною Йосипівною, а відтак припинив свою дію і договір який було укладено на забезпечення кредитного договору, а саме: договір поруки № 60/2пор-08-1 укладений 08 липня 2008 року між малим приватним підприємством-фірмою «Лайф», Фізичною особою-підприємцем Мазур Галиною Йосипівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» правонаступником якого являється ПАТ «ДельтаБанк».

Щодо посилання відповідача на те, що по справі № 5019/2638/11 судами дано оцінку і визначено що припинення підприємницької діяльності боржника не позбавляє кредитора права вимоги до поручителя, суд зазначає, що в силу вимог ст.35 ГПК України доказуванню не підлягають саме факти встановлені рішенням господарського суду. Оцінка ж цих фактів проводиться тим судом, який вирішує конкретний спір. До того ж по згаданій справі обставини саме в площині виконання договору поруки не розглядались, судового рішення з цього спору немає і ніякі висновки не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Що стосується підсудності справи Господарському суду Рівненської області, то враховуючи той факт, що зобов'язаною стороною за договором поруки є саме ПМП-фірма «Лайф», а відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України «справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо», то територіальна підсудність даного виду спору визначена вірно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 51, 53, 91, 104, 509, 559, 609 ЦК України, ст. 20 ГК України, ст.ст. 12,15,49, 54, 80-82 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Припинити поруку приватного малого підприємства - фірми «Лайф», яка виникла за договором поруки № 60/Zпор-08-1 укладеним 08 липня 2008 року між приватним малим підприємством-фірмою «Лайф», Фізичною особою-підприємцем Мазур Галиною Йосипівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» правонаступником якого являється ПАТ «ДельтаБанк», з 29 жовтня 2012 року.

3.Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 33028 м.Рівне вул.Черняка,2, код ЄДРПОУ 34047020 на користь приватного малого підприємства - фірми «Лайф» 33018 м.Рівне, вул.Чорновола, 27, код ЄДРПОУ 21091923 - 1073 грн. судового збору.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04 лютого 2013 року.

Суддя Войтюк В.Р.