Постанова
від 05.02.2013 по справі 905/493/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.13 р. Справа № 905/493/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЕНЕРГОТРАНС», м. Донецьк (код ЄДР 35711422)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів (заявника) - Костюк С.В., за довіреністю

від боржника не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЕНЕРГОТРАНС», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) та призначена до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2013р.

28.01.2013р. ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС суду надано клопотання про зупинення провадження по справі № 905/450/13-г до проведення документальної перевірки з питань повноти і своєчасності нарахування та сплати податків до бюджету.

Розглянувши у судовому засіданні 05.02.2013р. клопотання ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки:

Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. "

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Окрім того, прийняття постанови про визнання боржника банкрутом не перешкоджає проведенню перевірки боржника в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 ГПК України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та учасники провадження по справі.

Станом на теперішній ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби не є стороною або учасником провадження по справі № 905/450/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЕНЕРГОТРАНС», м. Донецьк.

У ході розгляду справи 05.02.2013р. господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», м. Донецьк, є законним держателем простого векселя серії АА № 0779060 від 20.08.2010р., виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОЕНЕРГОТРАНС», м. Донецьк, на суму 4 235 719,11грн. зі строком платежу "за пред'явленням, але не раніше 20 серпня 2012р.".

11.01.2013р. вексель був пред'явлений до платежу. У зв'язку з несплатою вказаного векселю боржником, 15.01.2013р. приватним нотаріусом вчинено акт про протест про неоплату векселю та виконавчий напис № 25 від 15.01.2013р.

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», м. Донецьк, підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 25, вчиненим 15.01.2013р. на підставі простого векселю серії АА № 0779060 від 20.08.2010р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЕНЕРГОТРАНС», м. Донецьк, суми заборгованості за векселем в розмірі 4 235 719,11грн.

Постановою Головного управління юстиції у Донецькій області від 17.01.2013р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 25 від 15.01.2013р.

Боржник у судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.

При встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).

До матеріалів справи надана копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА № 255404 - 255405, яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЕНЕРГОТРАНС» за місцезнаходженням (Запис 5).

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА № 255404 - 255405 (Запис 5).

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство": „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку."

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОЕНЕРГОТРАНС», розташоване за адресою: 83050, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд. 36 А; код ЄДР 35711422.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» (адреса: 83058, м. Донецьк, Будьонівський р-н, вул. Майська, буд. 66; код ЄДР 32716462; керівник - Прокопишин Володимир Васильович).

4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Приходько тел. 3056779

Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 6 .

Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29105721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/493/13-г

Постанова від 18.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 16.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні