Ухвала

від 28.11.2006 по справі 7/311-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/311-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2006 р.                                                                                   Справа № 7/311-06

Суддя господарського суду Вінницької області Мінєєва Н.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівка - Агро", с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області до Відкритого акціонерного товаритсва "Ямпільський маслосирзавод", м.Ямпіль Вінницької області  про стягнення 25383,89 грн.

          При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

          За участю представників :

позивача : Катрук І.Г. - директор, виписка з протоколу №1 зборів учасників позивача від 18.02.2005 року;

                    Болгарська Л.М. - головний бухгалтер, довіреність №668 від 28.10.2006 року;

                    Купрій О.М., довіреність № 667  від 27.10.06,  ;

відповідача : не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з 25383,89 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору на закупівлю молока №42 від 03.03.2006 року по розрахунку отриманий товар.

Ухвалою суду від 19.10.2006 року про порушення провадження у справі №7/311-06 її розгляд було призначено на 28.11.2006 року.

Відповідач в судове засідання на зазначену дату не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується відмітками на штемпелі вихідної кореспонденції канцелярії суду за №№10791р-10792р від 20.10.2006 року про направлення сторонам у справі зазначеної ухвали рекомендованими листами.

В судовому засіданні представники позивача подали письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке задоволене судом як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Окрім цього, звернулись з письмовою заявою про відкладення розгляду справи за межами двохмісячного терміну її розгляду, що передбачено ст.69 ГПК України, в зв`язку неявкою відповідача та наданням позивачем додаткових документів.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ст.22 ГПК України, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2006 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст.28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду19.10.2006 року, а також

Позивачу :     надати докази направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог №649 від 22.11.2006 року. Докази сплати державного мита у повному обсязі (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог). Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази проведення розрхунків відповідачем станом на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи - оригінали для огляду в судовому засіданні, їх копії - в справу)

Відповідачу : акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу. Оригінал квитанції №10 від 31.03.2006 року - для огляду в суді.

Інші докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мінєєва Н.В.