Ухвала

від 30.11.2006 по справі 8/379/06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/379/06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" листопада 2006 р.                                                                             Справа №  8/379/06

За клопотанням відповідача: Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 18-а

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Авто Тема Плюс”, м.Миколаїв, вул.М.Василевського, 51

Суддя  Філінюк І. Г.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: скасування забезпечення позову.

ТОВ “Авто Тема Плюс” звернулося до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом про визнання незаконними дій Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області щодо невидання доручення на розробку матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки площею до 1,0 га із земель ВАТ “Родніки” для будівництва автокемпінга в межах території Веснянської сільської ради, зобов'язання Миколаївську районну державну адміністрацію Миколаївської області видати доручення від 16.05.2006р. за вих. № 614-02-06 на розробку матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки площею до 1,0 га із земель ВАТ “Родніки” для будівництва автокемпінга в межах території Веснянської сільської ради та зобов'язання Миколаївську районну державну адміністрацію Миколаївської області поновити строк на розробку матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки площею до 1,0 га із земель ВАТ “Родніки” для будівництва автокемпінга в межах території Веснянської сільської ради.

Одночасно, з адміністративним позовом ТОВ “Авто Тема Плюс” подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою суду від 19.10.2006р. по справі №8/379/06 було задаволено клопотання позивача та вжито заходи до забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області вчиняти певні дії з винесення рішень щодо видачі доручень та погоджень місця розташування земельної ділянки площею до 1,0 га  із земель ВАТ “Родніки” для будівництва автокемпінга в межах території Веснянської сільської ради, до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Миколаївська районна державна адміністрація (відповідач) звернулось до суду з клопотанням про скасування забезпечення позову, в обґрунтування заявленої вимоги, посилається на те, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки відповідачем було видано доручення від 16.05.2006р. №614-02-06 на розробку матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки, яке надруковано на офіційному бланку суворої звітності та направлено позивачу, відповідно до вимог діловодства. Відповідач вважає, що позивачем не отримано зазначеного листа не по вині відповідача, відповідальність за доставку кореспонденції несе саме установа поштового зв'язку. Крім того, відповідач вказав, що як вбачається з наданих позивачем до позову доказів, лист, який було адресовано директору підприємства позивача, отримано іншим підприємством –ТОВ „Радіо Плюс” (а.с.18). Таким чином, спірний лист Миколаївської районної державної адміністрації, теж могла отримати інша особа –ТОВ „Радіо Плюс”.

          Враховуючи вказане, дії відповідача не можуть створити небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача. Суд прийшов до висновку, що потреба в застосовані заходів до забезпечення позову відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КАС України , суд -

                                                  УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 19.10.2006р. по справі №8/379/06.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 30 листопада 2006 року.

Суддя                                                                                               I.Г.Фiлiнюк