Ухвала
від 07.09.2012 по справі 5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" вересня 2012 р. Справа № 5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11)

вх. № 4030/12 (н.р. 6670/11)

Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матреріали справи №5023/6670/11 по позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", вул. Пролетарська, 9, смт. Коломак, Коломацький район, Харківська область, 63100, код ЄДРПОУ 33163965

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про стягнення коштів у розмірі 24 722,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товаривство з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 24 722,88 грн., а саме вартість неповерненого обладнання у розмірі 8235,96 грн., суму штрафу за прострочення повернення обладнання у розмірі 16471,92 грн. та суму заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 15,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі №5023/6670/11 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь товаривства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 15,00 грн., суму штрафу за прострочення повернення орендованого обладнання у розмірі 16471,92 грн. та суму вартості неповерненого обладнання у розмірі 8235,96 грн. витрати по сплаті державного мита в сумі 247,23 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 р. по справі №5023/6670/11 за позовом товаривства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі №5023/6670/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2012 р. по справі №5023/6670/11 за позовом товаривства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за результатами розгляду касаційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2012 р. та рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р., а справу №5023/6670/11 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Френдій Н.А. та справі присвоєно номер 5023/4030/12.

Ознайомившись з матеріалами справи та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суддя господарського суду Харківської області -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11) прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на "19" вересня 2012 р. о 10:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

4. Зобов'язати сторони за день до розгляду справи надати до суду:

позивача:

- нормативне та документальне обгрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 08.08.2012 р.,

- обгрунтований розрахунок сум, що стягуються,

- вимоги про сплату штрафу та докази направлення її відповідачу відповідно до п. 9.9. договоруоренди №Р.S-842 від 01.04.2009 р.

відповідача - документально обгрунтований відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 08.08.2012 року.

5. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Френдій Н.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.09.2012
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29135998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11)

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Рішення від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні