Ухвала
від 19.09.2012 по справі 5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" вересня 2012 р.Справа № 5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11) вх. № 4030/12 (н.р. 6670/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", вул. Пролетарська, 9, смт. Коломак, Коломацький район, Харківська область, 63100, код ЄДРПОУ 33163965

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Володарського, буд. 35/1, м. Харків, 61033, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про стягнення коштів у розмірі 24 722,88 грн.

за участю:

позивача - не з`явився. 3-ї особи

відповідача - ОСОБА_1 особисто (НОМЕР_2)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків, коштів в розмірі 24 722,88 грн., в тому числі : вартість неповерненого обладнання у розмірі 8235,96 грн., суму штрафу за прострочення повернення обладнання у розмірі 16471,92 грн. та суму заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 15,00 грн.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду про відправлення сторонам ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 07.09.2012 р., разом з тим, у суду відсутні відомості про вручення йому поштового відправлення зазначеної ухвали.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, долучив до матеріалів справи акт про передачу обладнання позивачу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, враховуючи неявку повноважного представника позивача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвали суду про порушення провадження, беручи до уваги відсутність відомостей про вручення останньому ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 07.09.2012 р., суд, не переходячи до розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу та позивачу подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні, також з метою витребування додаткових матеріалів, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. о 10:30

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

позивачу: - нормативне та документальне обгрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 08.08.2012 р.; - документально обгрунтований розрахунок сум, що стягуються; - вимогу про сплату штрафу на виконання п. 9.9. оренди розливного обладнання від 01.04.2009р. №P.S-842, та докази направлення її відповідачу; докази направлення відповідачу повідомлення про розірвання договору оренди розливного обладнання від 01.04.2009р. №P.S-842 на виконання п. 11.1. договору оренди

відповідачу: - письмовий документально обгрунтований відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 08.08.2012 року.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Френдій Н.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51418317
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4030/12 (н.р. 5023/6670/11)

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Рішення від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні