Ухвала
від 01.02.2013 по справі 916/80/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"01" лютого 2013 р.Справа № 916/80/13

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ"

про стягнення 1049862,10 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 22.10.2012р.; ФОП ОСОБА_1 особисто;

від відповідача: Нестерова О.В. довіреність від 23.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2013р. порушено провадження у справі № 916/80/13-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ" про стягнення 1049862,10 грн.

01.02.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 480/2013) товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Згідно статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд вважає, що вона взаємопов'язана з первісним позовом та може бути прийнята до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/80/13-г та об'єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2. Розгляд справи призначено на 06 лютого 2013р. о 16 год. 20 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 7, тел. 307-979.

3. Зобов'язати надати:

ФОП ОСОБА_1: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); довідку з територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області щодо зарахування судового збору до державного бюджету України; уточнення змісту заявлених позовних вимог, зокрема п. 3 прохальної частини позовної заяви; нормативне обґрунтування заявлених до стягнення трьох процентів річних; акт, передбачений п. 4.1. договору найму (оренди) нежилого приміщення від 27.09.2008р.; відзив на зустрічний позов в порядку ст. 59 ГПК України;

ТОВ "ІДЕАЛ": заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу; установчі документи; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії договорів найму (оренди) нежилого приміщення від 27.09.2008р., про зміни та доповнення до договору найму (оренди) нежилого приміщення від 07.07.2009р.; банківську виписку, що підтверджує часткову сплату боргу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Цісельський О.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29139879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/80/13-г

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 02.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Рішення від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні