Ухвала

від 07.02.2013 по справі б24/331-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.02.2013 Справа № Б24/331-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Швеця В.В. (доповідач)

суддів Павловського П.П., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2012 р. у справі № Б24/331-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес К", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2012 р. у справі № Б24/331-10 (суддя Чередко А.Є.) Державній податкові інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відмовлено у прийнятті заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2012 р. у справі № Б24/331-10 за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з даною ухвалою, Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 27.12.2012 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 01.01.2013 р.

Апеляційна скарга надіслана Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі на адресу господарського суду лише 25.01.2013 р. (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

В силу ст.53 ГПК України відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише у разі визнання причини пропуску строку поважною.

Зі змісту апеляційної скарги не вбачається ні причина пропуску процесуального строку, ні прохання скаржника відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Також відсутнє й окреме клопотання про відновлення вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2012 р. у справі № Б24/331-10 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 5-ти аркушах;

конверт.

Головуючий суддя В.В.Швець

Судді П.П.Павловський

І.М.Науменко