cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
"06" лютого 2013 р. Справа № 3/5025/1221/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Бригинець Л.М. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі Головченко Д.М.
Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника Приватного малого підприємства "Мономах" м.Красилів на постанову господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року у справі №3/5025/1221/12
Ініціюючий кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м.Красилів
Боржник: Приватне мале підприємство "Мономах" м. Красилів
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Хмельницької області №3/5025/1221/12 від 22.11.2012 року (суддя Вибодовський О.Д.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т..
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Приватне мале підприємство "Мономах" оскаржило її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі боржник просить суд скасувати постанову місцевого господарського суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №3/5025/1221/12 від 18.01.2013 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу боржника Приватного малого підприємства "Мономах" м.Красилів на постанову господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року у справі №3/5025/1221/12. Цією ж ухвалою зобов'язано скаржника подати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
В судовому засіданні колегією суддів розглянуто заяву представника боржника про відкликання апеляційної скарги на постанову господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року у справі №3/5025/1221/12.
Відкликання боржником (скаржником) від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів інших учасників провадження у справі №3/5025/1221/12.
Судовою колегією встановлено, що апеляційну скаргу підписано директором Приватного малого підприємства "Мономах", а заяву про відкликання апеляційної скарги підписано представником боржника за довіреністю. Апеляційну скаргу, копію довіреності та заяву про відкликання апеляційної скарги скріплено печатками підприємства. Доказів втрати печатки суду надано не було, в зв'язку з чим у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати недостовірною заяву про відкликання апеляційної скарги.
Окрім того, апелянтом не виконано вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2013 року та не подано доказів сплати судового збору в належному розмірі.
У зв'язку з відкликанням апеляційної скарги та неподанням витребуваних судом доказів, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву боржника про відкликання апеляційної скарги на постанову господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року у справі №3/5025/1221/12.
2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу боржника Приватного малого підприємства "Мономах" м.Красилів на постанову господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року у справі №3/5025/1221/12.
3. Справу №3/5025/1221/12 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Грязнов В.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29144325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Демидюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні