Рішення

від 06.02.2013 по справі 5015/5468/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.13 Справа№ 5015/5468/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м.Львів

про: стягнення 5161,36грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Загарюк Н.В.

Представники:

Від позивача: Ганущин М.В. - представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал», м.Львів звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м.Львів про стягнення 5161,36грн., з яких 4788,61грн. основного боргу, 175,26грн. пені, 144,80грн. 3% річних та 52,69грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2013 року. Ухвалою суду від 16.01.2012р. розгляд справи відкладено на 06.02.2013р. для надання сторонам можливості подати витребувані судом докази.

Представнику позивача роз'яснено його права згідно ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні 06.02.2013р. представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №3430/13 від 06.02.2013р.), в якій просить стягнути з відповідача 4788,61грн. основного боргу, 175,26грн. пені, 144,80грн. 3% річних. Вказана заява прийнята судом, подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.

Представник позивача ствердив, зокрема, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» укладено договір купівлі-продажу №02/07/2011 від 14.07.2011р., на виконання якого позивач поставив відповідачу товар (труби металеві) на загальну суму 30288,61грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000035 від 25.10.2011р. та довіреністю №142 від 01.10.2011р., виданої Полілух І.О. Внаслідок невиконання у повному обсязі зобов'язання по оплаті за поставлений товар у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 4788,61грн. Також позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до поданої ним заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. №3430/13 від 06.02.2013р.),

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в яких наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у зв'язку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал» (позивач по справі, постачальник за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (відповідач по справі, покупець за договором) укладено договір купівлі-продажу №02/07/2011 від 14.07.2011р.

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов'язується передати покупцю за його заявками у власність в обумовлений строк труби металеві, в подальшому - «товар», належної якості, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Як визначено п.2.1 договору, продаж товару здійснюється за попередньою заявкою покупця. Остаточний узгоджений асортимент, вартість та кількість товару вказуються у видаткових накладних. Підпис правомочної особи від покупця на накладній (специфікації, рахунку-фактурі) та/або видача постачальнику довіреності засвідчує факт погодження між покупцем та постачальником ціни, кількості та асортименту товару. Ціна за одиницю товару, відповідно до п.3.1 договору, вказується у видатковій накладній (рахунку-фактурі), за якою товар передається покупцю.

Згідно з п.2.3 договору, приймання товару по кількості, комплектності та асортименті здійснюється покупцем в момент отримання товару від постачальника або перевізника, в порядку, передбаченому чинним законодавством, по товарно-супровідним документам. Покупець повинен прийняти товар негайно. Умовами договору, а саме п.2.5, передбачено, що факт відпуску товару засвідчується отриманням від покупця довіреності, або шляхом підписання накладної правомочною особою від покупця.

Відповідно до п.3.2 договору, покупець здійснює попередню оплату у розмірі 50% вартості товару вказаного у видатковій накладній (рахунку-фактурі) за товар шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом п'яти банківських днів з моменту отримання видаткових накладних (рахунку-фактури). Остаточний розрахунок за придбаний товар здійснюється покупцем не пізніше тридцяти днів з дати отримання товару, а датою купівлі-продажу товару, згідно з п.4.1 договору, є дата, вказана у видатковій накладній.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, а саме п.3.2, до моменту отримання товару відповідачем здійснено платежі на загальну суму 18000,00грн., що підтверджується банківськими виписками від 29.08.2011р. та 30.09.2011р. Після отримання товару відповідач здійснив часткову оплату за договором, а саме 7000,00грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи банківськими виписками від 22.11.2011р., 13.12.2011р., 28.12.2011р., та 500,00грн. у 2012 році. Таким чином, на момент розгляду справи в суді у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за поставлений товар у розмірі 4788,61грн.

Відповідно до п.7.2 договору, у випадку прострочення покупцем в оплаті за цим договором більше, ніж на десять календарних днів, він сплачує пеню у розмірі облікової ставки Національного банку України від вартості товару, не оплаченого у встановлений строк, що становить 175,26грн.

Згідно ст.625 ЦК України, позивач також просить стягнути з відповідача 144,80грн. 3% річних.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.

Як визначено у ст.625 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст.230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч.2 ст.343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований поданими доказами та підлягає до задоволення.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього пропорційно до задоволених вимог, згідно норм ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (м.Львів, вул.Княгині Ольги, буд.1/5, код ЄДРПОУ 34672744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал» (м.Львів, вул.Скнилівська, буд.81, код ЄДРПОУ 35145335) 4788,61грн. основного боргу, 175,26грн. пені, 144,80грн. 3% річних та 1609,50грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 07.02.2013р.

Суддя Щигельська О.І.

Строк і порядок оскарження рішення суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.