Ухвала

від 24.05.2013 по справі 5015/5468/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.05.13 Справа № 5015/5468/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» № 16/05/13-01 від 16.05.2013 року

рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2013 року

у справі № 5015/5468/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів

про стягнення 5 161,36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.02.2013 року (складене у повному обсязі - 07.02.2013 року) у справі № 5015/5468/12 (суддя Щигельська О.І.) задоволено позовні вимоги ТзОВ «Галичіндустріал»: стягнуто з ТзОВ «Кварталбуд» на користь ТзОВ «Галичіндустріал» 4 788,61 грн. основного боргу, 175,26 грн. пені, 144,80 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року ТзОВ «Кварталбуд» відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2013 року та апеляційну скаргу повернути скаржнику.

22.05.2013 року скаржник, ТзОВ «Кварталбуд», повторно звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилене.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Системний аналіз ст. 97 ГПК України свідчить про те, що чинним законодавством не передбачена можливість повторного подання раніше повернутої на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційної скарги.

В ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами та доповненнями) вказано, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Таким чином, колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги ТзОВ «Кварталбуд».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 97, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ТзОВ «Кварталбуд» на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2013 року (складене у повному обсязі - 07.02.2013 року) у справі № 5015/5468/12.

2. Апеляційну скаргу ТзОВ «Кварталбуд» повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.