Ухвала
від 06.02.2013 по справі 2а-5947/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2013 року м. Київ К/800/2758/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2012

у справі № 2а-5947/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова марка «Соня»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2013 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби, у зв'язку з порушенням вимог ч. ч. 4, 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про повноваження особи, що підписала касаційну скаргу та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30.01.2013.

Однак, скаржником, у встановлений термін, не виконано належним чином вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.01.2013, а саме: не надано документ про повноваження особи, що підписала касаційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з викладеним, касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.6 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2012 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Кошіль

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29149904
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5947/12/2670

Ухвала від 06.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Постанова від 21.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 03.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні