Постанова

від 27.07.2011 по справі 3-1349/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-1349/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЛІБРО -Т», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 64, кв. 46

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3серії АХ № 332781 від 18 липня 2011 року, при перевірці 18 липня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ЛІБРО -Т»(код ЄДРПОУ 33906461), розташованого: АДРЕСА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення податку на додану вартість, заявленої до відшкодування з бюджету в декларації за березень 2011 р., за місцем складання декларації з ПДВ за березень 2011 р. за адресою: АДРЕСА_1. Акт перевірки № 1513/15-231 від 19 травня 2011р. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 19 травня 2011 р. о 16:20 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1а, чим було порушено п.п а) п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, п.4 Порядку заповнення та подання податкової звітності з ПДВ (затвердженого наказом ДПА України від 25.01.2011 р. № 41).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Справа надійшла до суду 20 липня 2011 року. Адміністративне правопорушення тривало з 14.03.2011р. по 18.03.2011р., а на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік