Постанова
від 23.11.2006 по справі 14/139
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

23 листопада 2006 р.                                                             Справа  № 14/139

за  адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Закарпатського міжрегіонального малого підприємства "Геодезія", м. Ужгород  

про припинення юридичної особи,

                                                                            Суддя                       В.І. Карпинець

                                              Представники:

від позивача: Рогач В.М. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 20.10.2006р. №13505/9/10

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:  Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція,                        м. Ужгород   (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про припинення  юридичної особи - Закарпатського міжрегіонального малого підприємства "Геодезія", м. Ужгород     (далі-відповідач).

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач більше року не подає в органи ДПІ декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Відповідач   письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.10.2006р. №14/139 з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслані відповідачеві за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві –                     м. Ужгород, вул. Митна, 1,  повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою, тоді як  надіслана відповідачеві за вищевказаною адресою  ухвала суду  від 30.10.2006р. у справі №14/139 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, поштовою установою на адресу суду не поверталась, що може свідчити про отримання такої кореспонденції адресатом.  

          Як вбачається з долученого представником позивача до матеріалів справи повідомлення Головного управління статистики у Закарпатській області  від 07.11.2006р. №04/1-5-10/3238, Закарпатське міжрегіональне мале підприємство "Геодезія", м. Ужгород  станом на 07.11.2006р. значиться в ЄДРПОУ за адресою               м. Ужгород, вул. Митна, 1, тобто за  адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась поштова кореспонденція.

          Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання. За таких обставин, у даному судовому засіданні суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення  представника позивача, суд                                        

                                            встановив:

          Ужгородською РДА 12.121994р.  зареєстровано Закарпатське міжрегіональне мале підприємство "Геодезія", м. Ужгород як суб'єкт підприємницької діяльності, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію  суб»єкта підприємницької діяльності.

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями) відповідач більше року  (з ІІ кварталу 2004р. по теперішній час) не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням  та  сплатою податків та платежів (довідка Ужгородської МДПІ  №13321/9/15 від 18.10.2006р.) та у відповідача станом на 17.10.2006р. відсутня заборгованість перед бюджетом по податках  та зборах (обов”язкових платежах) (довідка Ужгородської МДПІ від 18.10.2006р. №13316/9/24).

У відповідності до  абз.5 ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, з огляду на що, підлягають задоволенню.

Керуючись сст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 121, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

          Припинити юридичну особу - Закарпатське міжрегіональне мале підприємство "Геодезія" (м. Ужгород, вул. Митна, 1,  код ЄДРПОУ 20464032).

2. Закарпатському міжрегіональному малому підприємству "Геодезія", м. Ужгород у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для припинення юридичної особи.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

    Суддя                                                                                   В.І. Карпинець

                

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу291520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/139

Судовий наказ від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні