cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2013 р. Справа №5011-47/12604-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 14.01.2013 року № 161 публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року
у справі № 5011-47/12604-2012 (суддя - Станік С.Р.)
за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Альянс Інвест»
до публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про спонукання виконати зобов'язання з поставки сировини в натурі
встановив:
Приватне підприємство «Науково-виробнича компанія «Альянс Інвест» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про спонукання виконати зобов'язання з поставки сировини в натурі.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року у справі № 5011-47/12604-2012 позов задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Центренерго» здійснити на користь Приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Альянс Інвест» поставку 440 тон золошлаку за ціною 29,58 грн. з ПДВ, за 1 тону на умовах FCA на загальну вартість 13 015,20 грн. з ПДВ, за договором купівлі -продажу № 21/5 від 12.08.2011. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Центренерго» здійснити на користь Приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Альянс Інвест» поставку 75 тон золошлаку за ціною 15,00 грн. з ПДВ, за 1 тону на умовах FCA на загальну вартість 1 125,00 грн. з ПДВ, за договором купівлі -продажу № 21/5 від 12.08.2011. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Центренерго» здійснити на користь Приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Альянс Інвест» поставку 369,797 тон золошлаку за ціною 20,94 грн. з ПДВ, за 1 тону на умовах FCA на загальну вартість 7 743,59 грн. з ПДВ за договором купівлі -продажу № 21/5 від 12.08.2011.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, публічне акціонерне товариство «Центренерго», через місцевий господарський суд, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
В апеляційній скарзі заявник просить відновити пропущений строк на оскарження рішення суду, оскільки рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року відповідач взагалі не отримував.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Слід зазначити, що встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 91, 92, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги від 14.01.2013 року № 161 публічному акціонерному товариству «Центренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року у справі № 5011-47/12604-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 18.02.2013 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 6.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5.Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6.Зобов'язати позивача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29155136 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Жук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні