Справа № 807/218/13-а Рядок статзвітності № 8.2.3 Код 05 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 29 січня 2013 року м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія деревообробки" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень, – в с т а н о в и в: До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія деревообробки" з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, якою просить, визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення - рішення Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області від 19 грудня 2012 року № 000291/22-0/33142018 та № 000292/15-0/33142018. Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні. На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя – у х в а л и в: Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія деревообробки" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві. Запропонувати відповідачеві в строк до 07 лютого 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Провести підготовку справи до судового розгляду. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Гаврилко С.Є..
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29156406 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні