Ухвала
від 31.01.2013 по справі 19/21-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "31" січня 2013 р. Справа № 19/21-Б

За заявою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський)

До боржника Приватне підприємство "Мрія" (с. Орепи, Новоград-Волинський район)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

-від кредиторів : Наумчук О.М. за дов. № 20599/10 від 12.12.2012 року (представник Новоград-Волинської ОДПІ); Кошман О.М. за дов. б/н дійсна до 31.12.2013 року (представник УПФУ в м.Новоград-Волиському та Новоград Волинському районі); Войцехівський В.Е. за дор.№ 17 від 29.12.2012 року (представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)

-від боржника: Мельник В.О.

Присутній : Гриценюк А.І. за пасп. ВМ557187 вид. Новоград-Волинським МРВ УМВС України від 25.07.1998 року.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/21-Б про визнання банкрутом Приватного підприємства "Мрія" (с. Орепи Новоград-Волинського району).

Ухвалою господарського суду від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Мрія" (с. Орепи Новоград-Волинського району) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 21.10.2010 р. Приватне підприємство "Мрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2012р. ліквідатора було зобов'язано вчинити певні дії по справі.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2012р. надав до матеріалів справи: звіт ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури станом на 31.01.2013.; проміжний звіт ліквідатора станом на 30.01.2012 року; копію акту про передачу на зберігання селищної ради архіву працівників Приватного підприємства "Мрія"; реєстр вимог кредиторів; відзив на заяву УПФУ від 30.01.2013 року № 563/06, відповідно до якого грошові вимоги ліквідатор визнає у повному обсязі; відзив на заяву УПФУ від 06.12.2012 року № 7646/03, відповідно до якого грошові вимоги ліквідатор визнає у повному обсязі; ліквідаційний баланс; копію акту від 30.11.2012.. року; протокол засідання комітету кредиторів від 30.01.2013 року з якого вбачається, що комітет кредиторів ПП "Мрія" після заслуховування та обговорення звіту ліквідатора зобов'язав ліквідатора надати до господарського суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу для затвердження господарським судом.

Присутній, у судовому засіданні колишній керівник ПП "Мрія" Гриценюк А.І. надав усні пояснення стосовно сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, які рахуються за банкрутом та не зняті з обліку реєструючих установ. Усно на запитатання суду повідомив, що в поданому ліквідатором акті від 30.11.2012 року, який також складений за його участі, детально зазначено з посиланням на документи(матеріали розпаювання) про підстави передачі та вибуття транспортних засобів:

а) комбайнів зернозбиральних в кількості 4 шт.: СК-5М1"Нива"- держ. №00261АЕ; №00294-АЕ; №00257-АЕ; КСК-100А №00289-АЕ; автобуса КАВЗ-3270 №35-61 ЖИП, автомобіля ГАЗ-САЗ 35-07 №23-96 ЖИС;

б) автомобіля ГАЗ 5312 номер 65-24 ЖИО, 1989 року випуску, колір синій ;

в) ЮМЗ-6 ПЭА-ІА двигун 1Б 4699 №6432 ЖА ;

г) автомобіля ВАЗ 21063,1992р., синій, ід-р 102176/4100G, №дв. 2520937, № куз 292623;

Повідомив, що в зазначеному акті відображено про те, що згідно матеріалів розпаювання дане майно було розпайоване та віднесено до пайового фонду для співвласників майнових паїв, а також в зазначеному випадку було реалізоване для погашення заробітної плати перед працівниками підприємства тощо.

Ліквідатор Мельник В.О. повідомив, що аналіз переліку транспортних засобів, які не зняті з обліку відповідних реєструючих установ та матеріалів справи, а саме: виписок засідання комісії по врегулюванню майнових відносин, переліку основних засобів, які включені до пайового фонду (т. 2 а.с. 102 - 108), актів передачі основних засобів(техніки), довідок, виписок із рішення засідання комісії, накладних (т.3 а.с. 58 - 70) дають підстави вважати про відсутність зазначеної техніки , а також підстав для її включення до ліквідаційної маси, що було досліджено ліквідатором та не заперечується комітетом кредиторів.

Крім того, у засіданні суду господарським судом розглядались подані зави УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському.

Ліквідатор зазначив, що збільшені грошові вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до боржника визнав, про що свідчать письмові відзиви, а також вказав, що між УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі та боржником було проведено звірку взаєморозрахунків станом на день розгляду справи у суді. Відповідно до проведеної звірки взаєморозрахунків заборгованість боржника перед даним кредитором станом на 31.01.2013 року становить 149 402,19 грн., про що свідчить довідка № 564/06 від 30.01.2013 року УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі.

Судом враховано, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Представник УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі підтримав заяви про збільшення грошових вимог до боржника та просив включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі, суд вважає за необхідне визнати збільшені грошові вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до боржника згідно поданих заяв: від 30.01.2013 року № 563/06 з грошовими вимогами на суму 13 661,01 грн. та від 06.12.2012 року № 7646/03 з грошовими вимогами 3 622,66 грн., та зобов'язати ліквідатора включити збільшені грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

З врахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне: проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс прийняти та призначити до розгляду на наступному засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПУ України, ст.ст. 22 - 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розділом 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами та доповненнями, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Визнати збільшені грошові вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до боржника згідно поданих заяв: від 30.01.2013 року № 563/06 з грошовими вимогами на суму 13 661,01 грн. та від 06.12.2012 року № 7646/03 з грошовими вимогами 3 622,66 грн., та зобов"язати ліквідатора включити збільшені грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

3. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс прийняти та призначити до розгляду на наступному засіданні суду, яке відбудеться "26" лютого 2013 р. о 09:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409. Кредиторам в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу надати їх до суду.

4. Зобов'язати ліквідатора надати для огляду оригінали документів ,які свідчать про передачу техніки:

а) комбайнів зернозбиральних в кількості 4 шт.: СК-5М1"Нива"- держ. №00261АЕ; №00294-АЕ; №00257-АЕ; КСК-100А №00289-АЕ; автобуса КАВЗ-3270 №35-61 ЖИП, автомобіля ГАЗ-САЗ 35-07 №23-96 ЖИС ;

- автомобіля ГАЗ 5312 номер 65-24 ЖИО, 1989 року випуску, колір синій ДП ;

- ЮМЗ-6 ПЭА-ІА двигун 1Б 4699 №6432 ЖА;

- автомобіля ВАЗ 21063,1992р., синій, ід-р 102176/4100G, №дв. 2520937, № куз 292623;

б) надати докази закриття рахунку боржника у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

5. Викликати в наступне судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.

Суддя Макаревич В.А.

1 - до справи

2 - заявнику

3 - ліквідатору Мельнику В.О. або наручно з підписом в журналі

4 - ВД ЖОВ ФСС з ТВП

5 - УПФУ в м.Новоград-Волинському районі та Новоград-Волинсю р-ні

6 - Фінансове управління Новоград-Волинської РДА Житомир. обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) - реком.

7 - Ф СС від НВНВ та ПЗУ у м. Новоград -Волин.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29157610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/21-б

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Постанова від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні