Ухвала

від 29.01.2013 по справі 5/097-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5/097-12

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "TVT", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", Васильківський район, с. Мархалівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт", м. Полтава простягнення 39905,64 грн. за участю представників:

позивача:Грищенко О.М. - дов. від 01.06.2012р. відповідача 1:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином відповідача 2:Мацак А.М. - дов. від 13.11.2012р. встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/097-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "TVT" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" про стягнення 39905,64 грн.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АГРО".

У судовому засіданні 29.01.2013р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1 та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АГРО" (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 38, кв. 23; 03187, м. Київ, вул.. Академіка Глушкова, буд. 12, квартира 5, код ЄДРПОУ 33294293).

2. Відкласти розгляд справи № 5/097-12 на "26" лютого 2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" надати суду оригінал для огляду в судовому засіданні мирової угоди про прощення боргу від 04.11.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт".

4. Зобов'язати позивача у справі надіслати на зазначені адреси третьої особи копії позовної заяви та додані до неї документи та надати суду докази відправлення вказаної кореспонденції.

5. Зобов'язати відповідачів надіслати на зазначені адреси третьої особи копії заперечень на позовну заяву, які були подані до суду та надати суду докази відправлення вказаної кореспонденції.

6. Зобов'язати третю особу подати до суду письмові пояснення з приводу заявлених вимог з урахуванням заперечень відповідачів.

7. Зобов'язати третю особу подати до суду банківську виписку, в якій відображено рух коштів, які надходили від Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" за договором купівлі-продажу № 050508-ПЗ від 10.05.2008р. та мировою угодою про прощення боргу від 04.11.2010р., укладених між останніми.

8. Попередити сторони та третю особу про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Подоляк Ю.В.

Суддя Подоляк Ю.В.