Ухвала

від 08.02.2013 по справі 21-35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.13 р. Справа № 21-35

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

У справі за позовом Прокурора Криничанського району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Криничанського району, смт. Кринички Дніпропетровської області

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с. Покровка Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 17 224, 64 грн.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в ухвалі арбітражного суду Дніпропетровської області від 29.02.2000 р.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 21-35 за позовом Прокурора Криничанського району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Криничанського району до Колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк" про стягнення 17 224, 64 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 56 від 05.02.2013 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 21-35 у зв'язку з тим, що суддя Виноградник О.М., у провадженні якої перебувала справа № 23-35 вже не працює в господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи обставини, викладені Управлінням Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області у заяві, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 05.03.13 р. о 11:20 год.

Сторонам до засідання подати: письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 А (т. 3773089).

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

< Час слухання >

Суддя М.М. Боділовська