cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.13р. Справа № 904/1065/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - представник Щукіна А.Д. за довіреністю №113/01/44 від 04.01.2013р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Владекс і КО", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Челюскіна, 8/64
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Владекс і КО" за заявою УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 04.11.12р.) (далі - Закон).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора встановлено наступне.
В підтвердження своїх вимог кредитором подано вимогу про сплату боргу №Ю-0266-1 від 31.10.2011р. про стягнення з боржника 3268,10грн. недоїмки, 124,93грн. штрафу, 39,93грн. пені; рішення №719 від 28.07.2011р. про стягнення з боржника 20,01грн. штрафу, 9,60грн. пені; рішення №720 від 28.07.2011р. про стягнення з боржника 40,01грн. штрафу, 11,60грн. пені; рішення №1148 від 21.09.2011р. про стягнення з боржника 64,91грн. штрафу, 18,73грн. пені.
У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до ст. 1071 ЦК України підставою списання коштів з рахунку клієнта є його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках встановлених договором між банком та клієнтом.
Також, частинами 8, 10 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи, зокрема, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Вищенаведених документів, які б свідчили про безспірність вимог до боржника у розмірі 3268,10грн. недоїмки за вимогою про сплату боргу №Ю-0266-1 від 04.11.2011р. ініціюючим кредитором при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та у судове засідання на вимогу суду не надано.
Таким чином, ініціюючим кредитором при зверненні до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство не надано доказів безспірності грошових вимог в розмірі 3268,10грн. до боржника.
Стосовно решти вимог кредитора, які складаються з 124,93грн. штрафу, 39,93грн. пені за вимогою №Ю-0266-1 від 31.10.2011р., 20,01грн. штрафу, 9,60грн. пені за рішенням №719 від 28.07.2011р., 40,01грн. штрафу, 11,60грн. пені за рішенням №720 від 28.07.2011р., 64,91грн. штрафу, 18,73грн. пені за рішенням №1148 від 21.09.2011р. слід зазначити наступне.
У відповідності до ст. 1 Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф) тощо.
Відповідно до п. 36 Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. у випадку, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника, судом слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та п.1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, п. 7 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Владекс і КО", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Челюскіна, 8/64 (код ЄДРПОУ 19141542) припинити.
Скасувати заходи, вжиті ухвалою суду від 22.01.2013р.
Суддя Д.М. Полєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2013 |
Оприлюднено | 11.02.2013 |
Номер документу | 29161803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні