Постанова
від 24.11.2006 по справі 15/94
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

24 листопада 2006 р.                                                   Справа  №15/94

За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції,               м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Сіріус”, с. Минай Ужгородського району

про скасування (припинення) підприємницької діяльності юридичної особи.

Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Рогач В.М., головний державний податковий інспектор юридичного відділу МДПІ, представник за дорученням №13505/9/10 від 20.10.06;

від відповідача –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Сіріус” про скасування (припинення) підприємницької діяльності юридичної особи.

У судовому засіданні 10 листопада 2006 року розгляд справи було відкладено згідно з п.п. 3 ст. 128 та п.1. ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з відсутністю представника відповідача; відповідача повідомлено про наступне судове засідання повістк про виклик.

Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності з 1 кварталу 2005 року протягом більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Відповідач свого представника для участі в судовому розгляді не направив,  письмових заперечень проти позову та доказів, які в нього є, не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення  

представника позивача,

суд встановив:

Ужгородською райдержадміністрацією 19 жовтня 1995 року було проведено державну реєстрацію  товариства з обмеженою відповідальністю „Сіріус” як суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Позивачем подано докази, що всупереч підпункту „2” пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач з 1 кварталу 2005 року протягом більше року не подає податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів)(довідка Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції №13469/9/15 від 20.10.06).

У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 33, ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, ст. 59, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.          

 Скасувати державну реєстрацію (припинити) юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Сіріус”, вул. Тичини, 29, с. Минай Ужгородського району, рахунок 26000010443 в ЗФ ВАТ „Кредо банк” м. Ужгород, МФО 312237,  код ЄДРПОУ 22075435.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю „Сіріус” та державному реєстратору у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

    

 Суддя                                                                          Н.М. Ващиліна

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу291669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/94

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 05.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 14.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні