Ухвала

від 15.11.2006 по справі 19/384

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/384

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15.11.06 р.                                                                      Справа № 19/384

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.М.Дучал

Розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Єнакієве Донецької області

до відповідача: Малого приватного підприємства “Еталон” м. Єнакієве Донецької області

про стягнення недоїмки 20,52грн., пені 6,55грн., та штрафу за неповне перерахування страхових внесків у розмірі 370,00грн.

ВСТАНОВИВ:

             Прокурор м. Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Єнакієвського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Єнакієве Донецької області з позовною заявою до Малого приватного підприємства “Еталон” м. Єнакієве Донецької області про стягнення недоїмки 20,52грн., пені 6,55грн., та штрафу за неповне перерахування страхових внесків у розмірі 370,00грн.

          Господарським судом постановлено ухвалу від 26.10.2006р. про залишення без руху позовної заяви за позовом Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Єнакієве Донецької області до Малого приватного підприємства “Еталон”     м. Єнакієве Донецької області про стягнення недоїмки 20,52грн., пені 6,55грн., та штрафу за неповне перерахування страхових внесків у розмірі 370,00грн.

Позивач усунув вказані недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

           Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

           Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 110, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

      У Х В А Л И В:

  1.          Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити адміністративне провадження у справі № 19/384за позовом Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Єнакієве Донецької області до Малого приватного підприємства “Еталон” м. Єнакієве Донецької області про стягнення недоїмки 20,52грн., пені 6,55грн., та штрафу за неповне перерахування страхових внесків у розмірі 370,00грн.

2.          Призначити по адміністративній справі № 19/384 попереднє судове засідання на                                                                “30” листопада 2006 року, о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната  № 323.

3.          Запропонувати прокурору:

-  письмово обґрунтувати звернення в інтересах держави в особі Єнакієвського     міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Єнакієве Донецької області;

-   довести порушення інтересів держави.

4.          Запропонувати позивачу надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення прокурора з цим позовом;

-          довідку з ЄДР;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає  справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          докладний розрахунок недоїмки та пені окремо із зазначенням період стягнення;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів ;

-          матеріали перевірки (оригінал для огляду, копія у справу);

-          документи, що підтверджують наявність заборгованості відповідача.

5.          Запропонувати відповідачу надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів па підставі яких діє Відповідач;

-          довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          докази сплати заборгованості, що заявлена у позові.

6.  Роз'яснити сторонам, що згідно ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи,   які   беруть   участь   у   справі:

-          мають  рівні процесуальні права і обов'язки;

-          зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

-     мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

- можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них;

Позивач також  має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо ці дії  суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

          Зобов'язати представників сторін прийняти участь у попередньому засіданні за наявності документів про надання їм повноважень.

          Додаток: позовні матеріали для відповідача на 14-ти аркушах;

                        копія адміністративного позову (вих.№3767 від 09.11.2006р.) на 2-х арк. для Позивача

Суддя                                                                                             Дучал Н.М.