cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-33/18786-2012 04.02.13
Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"
про стягнення 10 454 435,62 грн.
Представники:
від позивача: Макаревич О.В. - представник за довіреністю № 548/12 від 23.10.2012 року;
від відповідача: не з'явився.
встановив:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" про стягнення 10 454 435,62 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» укладено генеральну кредитну угоду № 010/02-01/02/159, відповідно до умов якої кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених в кредитних договорах та додаткових угодах до них, укладених в межах генеральної кредитної угоди, а позичальник зобов'язався забезпечити повернення одержаних кредитів та сплатити нараховані відсотки. В подальшому до генеральної кредитної угоди підписано ряд додаткових угод.
В рамках генеральної кредитної угоди, 16.12.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 010/42-0-1/854 «Невідновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів», за умовами якого позичальнику надано кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 9 870 000,00 грн. під 13% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 01.02.2012 року.
В подальшому, 29.02.2012 року до кредитного договору підписано додаткову угоду № 010/42-0-1/854/1, якою продовжено кінцевий термін погашення кредиту до 01.05.2012 року, а також встановлено, що позичальник зобов'язується в термін до 01.05.2012 року сплатити нараховані за період до 16.12.2011 року штрафні санкції за невиконання умов кредитного договору № 010/14/327 від 24.03.2008 року, договору овердрафту № 015/14/641 від 02.12.2010 року.
В порушення умов договору та норм чинного законодавства, відповідач не виконує свої зобов'язання по сплаті відсотків, в зв'язку з чим, станом 05.12.2012 року, в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 9 429 711,00 грн. та по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 324 887,04 грн.
Відповідно до вищевикладеного, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" заборгованості по кредиту в розмірі 9 429 711,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 324 887,04 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 695 634,42 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті відсотків в розмірі 4 203,16 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/18786-2012, розгляд справи призначено на 21.01.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.01.2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 04.02.2013 року.
В судове засідання 04.02.2013 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/854 «Невідновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів» від 16.12.2011 року в сумі 10 454 435,62 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 9 429 711,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 324 887,04 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 695 634,42 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті відсотків в розмірі 4 203,16 грн., а також 64 380,00 грн. судового збору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
12.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор за угодою), товариством з обмеженою відповідальністю «Полірем» (позичальник-1 за угодою), товариством з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» (позичальник-2 за угодою) та товариством з обмеженою відповідальністю «Полірем-Баухелі» (позичальник-3 за угодою) укладено генеральну кредитну угоду № 010/02-01/02/159, відповідно до умов якої кредитор зобов'язався надавати позичальникам кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених в кредитних договорах та додаткових угодах до них, укладених в межах генеральної кредитної угоди, а позичальники зобов'язалися забезпечити повернення одержаних кредитів та сплатити нараховані відсотки.
Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в новій редакції, затвердженого загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (протокол № 3б-49 від 12.04.2012 року), акціонерний комерційний банк «Аваль» було створено юридичними особами - резидентами України у формі відкритого акціонерного товариства рішенням установчих зборів (протокол № 1 від 03.03.1992 року). Протоколом Загальних зборів УКБ «Аваль» № 3б-4/4 від 21.01.1994 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного комерційного банку «Аваль» на акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль». У зв'язку із рішення Загальних Зборів акціонерів банку (протокол № 3б-35 від 02.12.2005 року), банк набув статусу банку з іноземним капіталом. Протоколом Загальних Зборів АППБ «Аваль» № 3б-36 від 21.04.2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» на відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Протоколом Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
16.12.2011 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» (позичальник за договором) укладено кредитний договір № 010/42-0-1/854 «Невідновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів» до генеральної угоди № 010/02-01/02/159 від 12.07.2006 року.
29.02.2012 року між сторонами укладена додаткова угода № 010/42-0-1/854/1 до кредитного договору № 010/42-0-1/854 «Невідновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів», яка є його невід'ємною частиною.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Положеннями п. 1.1. кредитного договору передбачено, що відповідно до умов даного договору та генеральної кредитної угоди кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 9 870 000,00 грн., а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.
Згідно п. 1.1 кредитного договору, в редакції додаткової угоди № 010/42-0-1/854/1, кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 01.05.2012 року (останній день строку користуванням кредитом).
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. кредитного договору, плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13 % річних. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів кредитора в Київській регіональній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.
Заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником одноразово, в кінцеву дату користування кредитними коштами (п. 6.1. кредитного довгору).
На виконання умов кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 9 870 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 19.12.2011 року та випискою з особового рахунку позичальника № 26002401085040. Проте, в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на 05.12.2012 року, в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 9 429 711,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 304 790,94 грн. та заборгованість по нарахованим, але несплаченим відсоткам в розмірі 20 0986,10 грн.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Враховуючи вищезазначене, станом на 05.12.2012 року факт наявності заборгованості за кредитним договором № 010/42-0-1/854 «Невідновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів» від 16.12.2011 року по кредиту в розмірі 9 429 711,00 грн. та по відсоткам за користування кредитом в розмірі 324 887,04 грн., позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та позичальником не спростований.
У зв'язку з неналежним виконанням грошових зобов'язань за кредитним договором позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 695 634,42 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 4 203,16 грн.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).
Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 14.4 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені не звільніє позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання.
Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору, Цивільного кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
З огляду на вищенаведене та наявність у товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» заборгованості за кредитним договором № 010/42-0-1/854 «Невідновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів» від 16.12.2011 року по кредиту в розмірі 9 429 711,00 грн. та по відсоткам за користування кредитом в розмірі 324 887,04 грн., суд погоджується з розрахунком пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 695 634,42 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 4 203,16 грн., наданим позивачем і вважає його обґрунтованим.
Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 30574719) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) заборгованість кредиту в розмірі 9 429 711 (дев'ять мільйонів чотириста двадцять дев'ять тисяч сімсот одинадцять) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 324 887 (триста двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 04 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 695 634 (шістсот дев'яносто п'ять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 42 коп. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті відсотків в розмірі 4 203 (чотири тисячі двісті три) грн. 16 коп., а також 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) 00 грн. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 08.02.2013 року.
Суддя С.М.Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2013 |
Оприлюднено | 11.02.2013 |
Номер документу | 29195254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні