Ухвала

від 08.02.2013 по справі 5006/35/125пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.02.2013 р. справа № 5006/35/125пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Азарової З.П., Радіонової О.О. при секретарі судового засіданняМаксименко Г. П. за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Маринушкін А.Г., Габриєлян Е.А. - представники за дов.; Новікова Н.Ю. - представник за дов.; розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. у справі№ 5006/35/152пн/2012 (суддя: Мальцев М.Ю.) за позовомПриватного підприємства «АРТИК-СТРОЙ», м. Горлівка Донецької області до відповідача: Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області провизнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Горлівської міської ради від 18.11.2011р. № 1267 «Про припинення договору з ПП «АРТИК-СТРОЙ» та передачу житлового фонду і прибудинкової території на утримання та обслуговування ТОВ «ГРВ ГРУПП»

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. по справі № 5006/35/125пн/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2012р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

16.01.2013р. у розгляді справи оголошувалась перерва до 06.02.2013р.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції з'явились представники обох сторін. Позивач, на виконання вимог, викладених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2012р., перед судовим засіданням надав до суду відзив на апеляційну скаргу з додатковими документами.

Враховуючи те, що надані позивачем документи мають великий об'єм та необхідність надання суду та відповідачу певного часу для ознайомлення з вказаними документами, позивачем в судовому засіданні було заявлене клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на положення ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України, а також необхідність суду та відповідача ознайомитись з наданими позивачем документами, клопотання судовою колегією задоволено.

З метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області на п'ятнадцять днів.

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області на 20.02.2013р. о 14 год. 40 хв. , у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення стосовно наданих позивачем документів.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: З.П. Азарова

О.О. Радіонова