Ухвала
від 08.02.2013 по справі 2-3723/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-412/1684/2012р.

УХВАЛА

08 лютого 2013. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ліквідатора ПП «Фабрика Цегли» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», Приватного підприємства «Фабрика цегли», ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, штрафу та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2009р. ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів Приватного підприємства «Фабрика цегли», ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. № 153).

Рішенням суду від 26.04.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" до ТОВ «УФА «Верус», ПП «Фабрика цегли», ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, штрафу та звернення стягнення на предмет застави було задоволено частково . Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Фабрика цегли», ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № KL-33-07 від 25.06.2007р. станом на 28.02.2012р. в розмірі 3 621 975 грн. 78 коп. В рахунок погашення заборгованості по сплаті штрафу за невиконання умов п.п. 2.2.7., 2.2.8 за кредитним договором № KL-33-07 від 25.06.2007 р. в розмірі 1 768 000 грн. звернуто стягнення на: автомобіль марки Honda модель Accord, 2004р.в., тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова: НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки Honda модель Accord, 2006р.в., тип. ТЗ: легковий седан-В, № кузову НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належать на праві власності ОСОБА_4; обладнання для виробництва цегли: 1) Вальци И-201, заставна вартість - 87 500 грн., 2) Вальци И-212, заставна вартість - 58 917 грн., 3) Змішувач СМК -12, заставна вартість - 79167 грн., 4) Конвейер, заводський номер - И 122.01.00.000.ПС, заставна вартість 8 333 грн., 5) Конвейер, заводський номер - И 122.02.00.000.ПС, заставна вартість 64 750 грн., 6) Конвейер, заводський номер - И 122.03.00.000.ПС, заставна вартість 46 083 грн., 7) Конвейер, заводський номер - И 122.04.00.000.ПС, заставна вартість 43 416 грн., 8) Конвейер, заводський номер - И 122.01.00.000.ПС, заставна вартість 45 750 грн., 9) Питатель, заводський номер - ИАПБ 21 1992 Л-1, заставна вартість 58 333 грн., 10) Прес СМК -21, заводський номер - СМ-62211-450-5000, заставна вартість 132 083 грн., що належить на праві власності Приватному Підприємству "Фабрика Цегли"; Стягнуто з ОСОБА_5 штраф за договором іпотеки від 26.06.2007р. в розмірі 251000 грн.; Стягнуто з ОСОБА_4 штрафу за договором застави автотранспорту № KL-33-07/Z1 від 07.11.2007р. в розмірі 37500 грн.; Стягнуто з ОСОБА_4 штраф за договором застави рухомого майна від 26.06.2007р. в розмірі 31250 грн.; Стягнуто з Приватного підприємства "Фабрика Цегли" штраф за договором застави майна від 22.04.2008 р. в розмірі 512700 грн.; Стягнуто з Приватного підприємства "Фабрика Цегли" штраф за договором іпотеки від 25.06.2007р. в розмірі 187299 грн. 90 коп.; Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Фабрика цегли», ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3219 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2012р. заходи забезпечення позовних вимог , прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-12141/09) в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, яке належить на праві власності відповідачці ОСОБА_5 , а саме: двокімнатної квартири загальною площею 55,3кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 було скасовано, а в іншій частині ухвала була залишена без змін (а.с. № 421) .

Ухвалою суду від 21.12.2012р. заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-12141/09) в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, а саме автомобіля CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий комбі-В, номер кузова/шасі: НОМЕР_7, реєстраційний номер: НОМЕР_8, який належить на праві власності відповідачці ОСОБА_4 було скасовано, а в іншій частині ухвала була залишена без змін (а.с. № 431) .

30.01.2013р. до суду надійшла заява ліквідатора ПП «Фабрика Цегли» - ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються копією постанови Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2012р. про призначення його ліквідатором, з проханням скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову , прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. у відношенні одного з відповідачів, а саме - ПП «Фабрика Цегли» , посилаючись на те, що підприємство визнано банкрутом, а відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ліквідатора ПП «Фабрика цегли» - ОСОБА_1 та доданою до неї постановою Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2012р. про визнання ПП «Фабрика цегли» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 38 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а ухвала судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову у відношенні ПП «Фабрика цегли», які виразились в накладені арешту на грошові кошти в межах заявлених вимог у розмірі 3479837грн.92коп., накладені заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб всього майна, яке на лежить на праві власності ПП «Фабрика цегли» в межах заявлених вимог у розмірі 3479837грн. 92коп. - підлягає скасуванню. В іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. (з урахуванням винесених судом 28.04.2012р. та 21.12.2012р. ухвал) слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ПП «Фабрика Цегли» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», Приватного підприємства «Фабрика цегли», ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, штрафу та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог , прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-12141/09) у відношенні відповідача Приватного підприємства «Фабрика цегли» , які виразились в накладені арешту на грошові кошти в межах заявлених вимог у розмірі 3479837грн.92коп., накладені заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб всього майна, яке належить на праві власності ПП «Фабрика цегли» в межах заявлених вимог у розмірі 3479837грн. 92коп. - скасувати в повному обсязі.

В іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (з урахуванням винесених судом 28.04.2012р. та 21.12.2012р. ухвал) - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік. Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі:

ПП «Фабрика цегли» (16600, АДРЕСА_6, код - 34644722);

ОСОБА_3 (16600, АДРЕСА_5, код - НОМЕР_2);

ОСОБА_1 (16600, АДРЕСА_6, код - НОМЕР_3);

ОСОБА_4 ( 16600, АДРЕСА_3, код - НОМЕР_3);

ОСОБА_5 ( 16600, АДРЕСА_4, код - НОМЕР_4);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено12.02.2013
Номер документу29195446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3723/11

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Черняк В. В.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 23.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 31.08.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Рішення від 08.12.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Колода Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні