Рішення

від 08.02.2013 по справі 8/85/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 р. Справа № 8/85/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача : не з"явився;

від відповідача : Горецький Ю.М. - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"( код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до :Оратівського районного відділу Управління МВС України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 08670444, 22600, вул. Івана Франка, 43, смт. Оратів, Вінницька область, )

про стягнення 28 676,99 грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

ДК „Газ України" НАК "Нафтогаз України" 28.11.2012р. звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до Оратівського районного відділу Управління МВС України у Вінницькій області про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 21644,54 грн., пені в розмірі 1632,12 грн., штрафу в сумі 1515,12 грн., 2147,58 грн. інфляційних та трьох відсотків річних в сумі 1736,89 грн..

Позов обґрунтовано наступним. 01 грудня 2009 р. між ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в особі Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі"(постачальник) та Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області (спожич) був укладений договір на постачання та транспортування природного газу № 25ОБ-09-623. Постачальник свої зобов'язання за договором виконав, передав споживачу в грудні 2009р. та в січні - березні 2010р. природний газ, що підтверджується актами приймання - передачі. Відповідач за газ розрахувавася частково, на час звернення до суду борг становить 21 644,54грн., що в свою чергу є підставою для стягнення з відповідача пені за період з 23.05.20102р. по 23.11.2012р. в сумі 1 632,86грн., 7% штрафу в сумі 1 515,12грн., інфляційних нарахувань за період з березня 2010р. по березень 2012р. в сумі 2 147,58грн.,3% річних за період з 06.03.2010р. по 23.11.2012р. в сумі 1 736,89грн..

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. порушено провадження у справі №8/85/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2013 р..

У відзивах на позов, які надійшли до суду 15.01.2013 р.,28.01.2012р. відповідач вказав про відсутність підстав для задоволення позову та повідомив про погашення суми основного боргу в розмірі 21644,54 грн..Також у відзиві від 28.01.2013р. міститься прохання про про визнання недійсним п.6.1 договору від 01.12.2009р., який суперечить ст.232ч.6 ГК України (а.с.38, 62-68).Оскільки вказана вимога заявлена післяч початку розгляду справи по суті, не оформлена у вигляді зустрічного позову та не оплачена судовим збором, то суд не приймає її до розгляду .

Ухвалою суду від 16.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 28.01.2013 р..

Ухвалою суду від 28.01.2013 р. продовжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено на 08.02.2013 р..

07.02.2013 р. від відповідача через канцелярію суду надійшли копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують сплату коштів на виконання умов договору від 01.12.2009р. (а.с. 77-85).

На визначену дату представник позивача не з"явився, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому порядку, що стверджується письмовою розпискою від 28.01.2013р. та реєстром поштових відправлень № 151 від 30.01.2013 р..

Представник відповідача в судовому засідані 08.02.2013 р. позовні вимоги не визнав з підстав, вказаних у відзиві на позов.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.12.2009 р. між ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" та Оратівським РВ ГУМВС України у Вінницькій області був укладений договір на постачання та транспортування природного газу №25ОБ-09-623. Договором передбачено наступне: постачальник зобов'язується поставити споживачу у грудні 2009 та 2010 році природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ, послуги по його постачанню та транспортуванню на умовах даного договору (п.1.1); постачальник передає споживачу в грудні 2009 році газ в об"ємі до 4,3 тис. куб. м. (п.2.1.); постачальник передає споживачу в 2010 році газ в об"ємі виділених споживачу у державному/місцевому бюджеті коштів для закупівлі та транспортування газу до 22 тис. куб. м., в тому числі по місяцях: в січні - 4 тис. м. куб., в лютому - 4 тис. м. куб., в березні - 4 тис. м. куб. (п.2.2); приймання-передача газу, поставленого споживачу у відповідному місяці оформляється щомісячними актами приймання-передачі газу (п.3.6); акти приймання-передачі газу, що зазначені в пункті 3.6. даного договору, уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа, наступного за звітним. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків (п. 3.7.); вартість 1000 куб. м. природного газу включаючи його транспортування становить 2 646, 7860 грн. (п.4.1.); споживач не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника 100% вартості газу, який запланований для поставки (згідно п.2.1 договору) та послуг по постачанню та транспортуванню. Кошти, які надійшли від споживача, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості по даному договору (п.5.1.); в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, послуги по постачанню та транспортуванню у строки, зазначені у п.5.2. даного договору, споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми заборгованості. Неустойка нараховується постачальником протягом 6 (шести) місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом (п.6.1.); сторони домовились, що строк позовної давності по даному договору щодо стягнення заборгованості за газ, послуги по транспортуванню та стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 10 (десять) років (п.9.6); даний договір набирає чинності та діє в частині поставки газу з 1 грудня 2009 року по 31 грудня 2010 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуги по постачанню та транспортуванню - до їх повного здійснення (п.10.1.) (а.с.12-18).

Додатковою угодою від 03.06.2010 р. сторони внесли зміни до п. 4.1. договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р., а саме вставновили ціну 1000 куб. м. природного газу, включаючи вартість транспортування, в розмірі 2645, 8260 грн.. Дана додаткова угода набирає чинності з 01 березня 2010 року та діє протягом строку дії договору на постачання та транспортування природного газу №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р. (п.3.)(а.с.19-20).

Згідно двостороннього акту подачі-прийому та реалізації газу за грудень 2009 року Оратівська дільниця Іллінецького МРУ Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в грудні 2009р. на підставі договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р. поставила Оратівському РВ УМВС України у Вінницькій області 3200 м.куб. газу. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с.21).

Платіжним дорученням №438 від 25.12.2009р. Оратівським РВ ГУМВС перераховано ВФ ДП "Нафтогазмережі" за природний газ згідно накладної №32 від 24.12.2009р. по договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р. 11 142грн. (а.с.78-79).

Згідно двостороннього акту подачі-прийому та реалізації газу за січень 2010 року Оратівська дільниця Іллінецького МРУ Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в січні 2010 р. на підставі договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р. поставила Оратівському РВ УМВС України у Вінницькій області 4149 м.куб. газу. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с.22).

Платіжним дорученням №28 від 27.01.2010р. Оратівським РВ ГУМВС перераховано ВФ ДП "Нафтогазмережі" за природний газ згідно накладної №О-39 від 27.01.2010р. по договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р. 7 199,26грн. (а.с.80-81).

Згідно двостороннього акту подачі-прийому та реалізації газу №НГ-0000051 від 26.02.2010р. Оратівська дільниця Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в лютому 2010р. на підставі договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р. поставила Оратівському РВ УМВС України у Вінницькій області 5837 м. куб. газу. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с.23).

Платіжним дорученням №36 від 18.02.2010р. Оратівським РВ ГУМВС перераховано ВФ ДП "Нафтогазмережі" за природний газ згідно накладної №О-80 від 18.02.2010р. по договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р. 4 000 грн. (а.с.82-83).

Згідно двостороннього акту подачі-прийому та реалізації газу №НГ-0000105 від 29.03.2010р. Оратівська дільниця Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в березні 2010р. поставила Оратівському РВ УМВС України у Вінницькій області 4190 м. куб. газу. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с.24).

Платіжним дорученням №95 від 19.03.2010р. Оратівським РВ ГУМВС перераховано ВФ ДП "Нафтогазмережі" за природний газ згідно накладної №О-126 від 19.03.2010р. по договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р. 2000,74 грн. (а.с.84-85).

Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 12.05.2010р. станом на 30 квітня 2010 р. заборгованість Оратівського РВ УМВС перед ДП "Нафтогазмережі" Вінницька філія становить 21 648,56 грн.. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с. 26).

Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 04.06.2010р. станом на 31 травня 2010 р. заборгованість Оратівського РВ УМВС перед ДП "Нафтогазмережі" Вінницька філія становить 21 644,54 грн.. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с. 25).

Згідно п.1.2. статуту ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" компанія є правонаступником реорганізованого ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (а.с.27).

Згідно довідки ДК "Газ України" заборгованість Оратівського РВ УМВС України у Віницькій області станом на 31.10.12 р. становить 21 644,54 грн. (а.с.9).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку відповідачу, окрім основної суми боргу, нараховано до стягнення 1 632,86 грн. пені за період з 23.05.2012 року по 23.11.2012 р., 1515,12 грн. - 7% штрафу, 2147,58 грн. інфляційних нарахувань за період з березня 2010 року по березень 2012 р., 3% річних в сумі 1736,89 грн. за період з 06.03.2010 р. по 23.11.2012 р. (а.с.3-5).

Платіжним дорученням №373 від 26.12.2012р. Оратівським РВ УМВС перераховано ДК "Газ України" за природний газ 21 644,54грн. (а.с.68).

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору поставки .

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши в сукупності докази надані сторонами та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2009р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та Оратівським РВ ГУМВС УКраїни у Вінницькій області укладено договір на постачання та транспортування природного газу № 25ОБ-09-623, відповідно до якого в грудні 2009 р., січні - березні 2010 р. позивач поставив відповідачу газ в об"ємі 17 376 м. куб. на загальну суму 45 986,62 грн., що стверджується двосторонніми актами подачі-прийому та реалізації газу. Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав частково та на час звернення до суду сплатив 24 341,26 грн., що стверджується платіжними дорученнями, накладними банківськими виписками , внаслідок чого заборгував позивачу 21 644,62 грн.. Разом з тим сторони в акті звірки від 04.06.2010р. погодили розмір основного боргу в сумі 21 644,54грн. (а.с.25).

В ході розгляду справи відповідач сплатив основний борг в сумі 21 644,54 грн., що стверджується платіжним дорученням №373 від 26.12.2012 р. (а.с.68), в зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв"язку з відсутністю предмету спору на підставі ст.80ч.1п.1-1 ГПК України .

Оскільки відповідач не виконав в повному обсязі основне зобов'язання по попередній оплаті коштів за поставлений позивачем в грудні в 2009 р., січні - березні 2010 р. газ, то він відповідно до ст.612ч.1 ЦК України є боржником, який прострочив виконання грошового зобов"язання , а тому відповідно до ст.625ч.2 ЦК ,230ч.1 ГК абзацу першого п.6.1 договору від 01.12.2009р. та наявних у позові письмових розрахунків, наявні підстави для задоволення вимоги про стягнення з нього на користь позивача 3% річних за період з 06.03.2010р. по 23.11.2012р. в сумі 1736,89грн., інфляційних нарахувань за період з березня 2010р. по березень 2012р. в сумі 2 147,58грн. та штрафу в розмірі 7% від простроченої понад 30 календарних днів заборгованості ( 21 644,54грн.) , що становить 1 515,12грн. .

У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1632,86 грн. пені за період з 23.05.2012р. по 23.11.2012р. слід відмовити з наступних підстав.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня).

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відтак, частиною шостою статті 232 ГК України визначено строк та порядок нарахування штрафних санкцій, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється ЦК України.

Відповідно до абзацу другого п.6.1. Договору від 01.12.2009р. неустойка нараховується постачальником протягом 6 (шести) місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 259 ЦК України надає сторонам право за взаємною домовленістю збільшувати позовну давність, яка встановлена законом. Разом з тим, сторонам не надано право змінювати початок перебігу позовної давності, що врегульовано ст. 261 ЦК України.

При цьому ч. 2 ст. 260 ЦК України закріплено імперативну норму, відповідно до якої порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

Зі змісту зазначених норм слідує, що сторонам за договором надається право змінити лише строк, протягом якого управнена сторона може нараховувати штрафні санкції, тоді як момент виникнення права на нарахування відповідних штрафних санкцій є незмінним та пов'язується законом з днем, коли зобов'язання мало бути виконане, що кореспондується з положеннями ст.ст. 260, 261 ЦК України щодо початку перебігу позовної давності за вказаними вимогами з урахуванням імперативу встановленого ч. 2 ст. 260 ЦК України щодо заборони зміни порядку обчислення позовної давності.

Отже, положення договорів, що змінюють початок перебігу, тобто порядок обчислення позовної давності, суперечать ст.ст. 260, 261 ЦК України та ч. 6. ст. 232 ГК України.

Такої думки притримується Верховний Суд України зокрема у постанові від 04.12.2012 р. у справі № 17/034-11.

Відповідно до статті 111-28 ГПК України, рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України. Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.

З матеріалів справи, зокрема наданого до справи розрахунку пені, вбачається, що до стягнення заявлено пеню, що нарахована протягом шести місяців, а саме з 23.05.2012р. по 23.11.2012р., що передують зверненню до суду з даним позовом, з посиланням на п. 6.1. договору № 25ОБ-09-623 від 01.12.2009р..

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що другим абзацом пункту 6.1. договору на постачання та транспортування природного газу № 25ОБ-09-623 від 01.12.2009р. сторони фактично змінили порядок обчислення позовної давності за вимогами про стягнення неустойки на прострочену суму, оскільки, застосовуючи вказаний пункт договору у спірних правовідносинах, сторони визначили, що строк позовної давності за вимогами про стягнення неустойки починає свій перебіг не з моменту прострочення платежу, а з дати, що визначається шляхом зворотнього відрахунку шести місяців від дати звернення виконавця з позовом, що не відповідає положенням ч. 2 ст. 260 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Статтею 217 ЦК України встановлено, що недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

Відповідно до п. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству.

З огляду на те, що другий абзац пункту 6.1 договору на постачання та транспортування природного газу № 25ОБ-09-623 від 01.12.2009р. суперечить вимогам ст.ст. 260, 261 ЦК України та ч. 6. ст. 232 ГК України, то він підлягає визнанню судом недійсним на підставі ст.ст. 203 ч.1, 215 ч.1 ЦК України.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги про стягнення 1632,86 грн. пені за період з 23.05.2012 р. по 23.11.2012 р. задоволенню не підлягають, оскільки суд за власною ініціативою не вправі змінювати її період нарахування, а позивач проігнорував вимогу суду за ухвалою від 16.01.2012р. про приведення розрахунку пені у відповідність з із вимогами закону та з урахуванням правовової позиції ВСУ у постанові від 04.12.2012р. у справі №17/034-11.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним абзац другий п. 6.1. договору №25ОБ-09-623 від 01.12.2009 р..

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення з Оратівського районного відділу Управління МВС України у Вінницькій області основного боргу в сумі 21 644,54 грн..

4. Стягнути з Оратівського районного відділу Управління МВС України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 08670444,22600, смт. Оратів, вул. Івана Франка, 43, Вінницька область) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) 1515,12 грн. штрафу, 3% річних в сумі 1736,89грн., інфляційні нарахування в сумі 2147,58 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн..

5. Відмовити в задоволенні вимоги про стягнення пені в сумі 1632,86 грн. .

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11 лютого 2013 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).