Ухвала

від 16.01.2013 по справі 8/85/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 січня 2013 р. Справа № 8/85/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В. ,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача :ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача : ОСОБА_2 представник за довіреністю,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :дочірньої компанії "ОСОБА_2 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"( код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до :Оратівського районного відділу Управління МВС України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 08670444, 22600, вул. Івана Франка, 43, смт. Оратів, Вінницька область, )

про стягнення 28 676,99 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "ОСОБА_2 України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 28.11.2012 р. звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Оратівського районного відділу УМВС України у Вінницькій області про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. порушено провадження у справі № 8/85/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2013 р..

На визначену дату з'явилися представники позивача та відповідача.

15.01.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання за підписом представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду з тих підстав, що позовна заява підписана неуповноваженою особою.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, а предстанвик позивача заперечив проти його задоволення. Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд відмовив у задоволенні клопотання у зв"язку з його безпідставністю та з огляду на зміст ст.247,ст.248 ЦК України.

15.01.2013р. через канцелярію суду надійшов відзив за підписом представника відповідача ОСОБА_3 в якому, з поміж іншого, зазначено про сплату відповідачем коштів за спожитий природний газ в сумі 21 644,54 грн.. При цьому, належних доказів в підтвердження наведеної обставини відповідачем не надано.

Під час судового засідання 16.01.2013 р. встановлено, що сторонами вимоги суду виконані з порушенням строків встановлених в ухвалі від 29.11.2012р.. Також виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

Згідно п.1, п.2, п.3 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів;

Враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п. п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду на 28 січня 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 24.01.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу та відповідачу : належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів які підтверджують сплату (надходження) коштів на виконання умов договору від 01.12.2009р.

Позивачу: розрахунок пені з урахуванням правової позиції висловленої ВСУ у справі № 17/034-11 постанова від 04.12.2012р. за позовом ДК "ОСОБА_2 України" НАК "Нафтогаз України" до КП "Фастівтепломережа".

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання .

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (22600, вул. Івана Франка, 43, смт. Оратів, Вінницька область, )