Ухвала
від 14.08.2012 по справі 2а-1870/672/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2012 р.Справа № 2а-1870/672/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2012р. по справі № 2а-1870/672/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2012р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 16.07.12. Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.06.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація".

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2012р. по справі № 2а-1870/672/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено12.02.2013
Номер документу29214569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/672/12

Постанова від 14.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 14.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 22.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 14.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 24.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні