cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.13р. Справа № 9/328-08(5/329-07(28/172-07))
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі: Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів", смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 317 831 грн. 86 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання - помічнику судді Целіковської О.А.
Представники:
Від позивача - Вагнер Д.В. - юрисконсульт, довіреність №2-180 від 08.01.2013р.
- Перетятько А.В. - юрисконсульт, довіреність №2-194 від 09.01.2013р.
Від відповідача - Лихина М.М. - юрисконсульт, довіреність №192-Д від 29.12.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ "Криворіжгаз" звернулося у грудні 2012 року із заявою про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р. у справі №9/328-08(5/329-07(28/172-07)) зі сплатою заборгованості щомісячними рівними платежами у розмірі 1635,25 грн. (починаючи з лютого 2013р. по січень 2023року включно). Вказує в обґрунтування своїх вимог на існування обставин, що ускладнюють виконання цього рішення суду.
ПАТ "Укртрансгаз" вказує у своїх запереченнях на заяву про розстрочку виконання зазначеного судового рішення, що воно як правонаступник усіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", вважає, що наведені ПАТ "Криворіжгаз" обставини не можуть бути віднесені до виключних та надзвичайних обставин, які об'єктивно перешкоджають виконанню цього рішення, а пропозиція розстрочення виконання рішення на 10 років є неприйнятною з огляду на специфіку господарської діяльності ПАТ "Укртрансгаз" як спеціалізованого підприємства з експлуатації газотранспортної системи України, що зумовлює необхідність підтримання цієї системи у належному стані, що потребує значних коштів, у той час як розстрочення зазначеного судового рішення неодмінно призведе до значного знецінення сум, що підлягають стягненню з відповідача.
05.02.2013р. ПАТ "Криворіжгаз" звернулось до суду із заявою, в якій просить провадження у справі за його заявою від 27.12.2012р. вих. №85/6884 про розстрочення виконання судового рішення у зв'язку із відмовою від цієї заяви.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що заява ПАТ "Криворіжгаз" про відмову від розгляду його заяви про розстрочення зазначеного судового рішення не суперечить чинному законодавству і не порушує охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне цю заяву задовольнити, а відтак провадження у справі за заявою ПАТ "Криворіжгаз" від 27.12.2012р. вих. №85/6884 про розстрочення виконання судового рішення підлягає припиненню.
Водночас, враховуючи, що матеріали судової справи свідчать про реорганізацію сторін, яка відбулась під час виконання зазначеного судового рішення, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну позивача у справі на його правонаступника - ПАТ "Укртрансгаз" та заміну відповідача у справі на його правонаступника - ПАТ "Криворіжгаз".
Керуючись ст. ст. 4, 25, 78, 80 ч.1 п. 4, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні) - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801).
Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397).
Припинити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" від 27.12.2012р. вих. №85/6884 про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р. у справі №9/328-08(5/329-07(28/172-07)).
Суддя І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2013 |
Оприлюднено | 11.02.2013 |
Номер документу | 29220292 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні