Ухвала

від 25.12.2012 по справі 2а/0570/17044/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

25 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/17044/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Небраті Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» (представник Богдан Є.В. довіреність від 25.12.2012 року, Ільченко О.М. довіреність від 25.12.2012 року) до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби (представник не з'явився) про визнання нечинними податкові повідомлення - рішення від 14 вересня 2012 року №0000031540, №0000051542, №0000041542,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинними податкові повідомлення - рішення від 14 вересня 2012 року №0000031540, №0000051542, №0000041542.

В судовому засіданні 25 грудня 2012 року представником позивача було заявлено письмове клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою захисту прав та свобод сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/17044/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинними податкові повідомлення - рішення від 14 вересня 2012 року №0000031540, №0000051542, №0000041542 до 17 січня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 17 січня 2013 року

о 10 год. 00 хв.

Позивачу надати Донецькому окружному адміністративному суду належним чином завірені копії первинних документів які підтверджують господарські операції з ТОВ «МХ Фенікс», ПП «Інтелком», ПП «Аскона плюс С», ТОВ «Гарда Мет», ПП «ПКФ Абсолют».

Відповідачу надати Донецькому окружному адміністративному суду заперечення на позовну заяву, оригінали документів, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення справи в суді відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Витребувані судом докази надати в строк до 10 січня 2013 року.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.