Ухвала

від 31.01.2013 по справі 5011-57/4182-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-57/4182-2012 31.01.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління

магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

про про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012 та зміну сторони у справі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс"

до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз Україна" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

про стягнення 193183,72 грн.,

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Подолянко Т.В. (Дов.)

Від заявника: Ткаченко О.О. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс" задоволено частково, стягнуто з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс" 162847 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот сорок сім) грн. 96 коп. -заборгованості, 6319 (шість тисяч триста дев"ятнадцять) грн. 59 коп. -пені, 1551 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. -3% річних, 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 69 коп. -інфляційних втрат, а також 3463 (три тисячі чотириста шістдесят три) грн. 67 коп. судового збору.

29.05.2012р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 5011-57/4182-2012 від 15.05.2012р. видано наказ.

16.01.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012, також в даній заяві ПАТ "Укртрансгаз" просить суд здійснити заміну сторони у справі Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.13р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012 та зміну сторони у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2013р.

Представник заявника - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" надав суду пояснення щодо заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012, підтримав дану заяву та просив суд її задовольнити з підстав, викладених у вказаній заяві з урахуванням наданих суду пояснень.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс" в судовому засіданні 31.01.2013р. надав суду заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012. Мотивуючи свої заперечення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс" вказує, що відстрочення виконання вказаного вище рішення порушить інтереси позивача. Крім того, заявником не надано доказів наявності складного фінансового становища та винятковості обставин, що унеможливлюють виконання рішення. У зв'язку із зазначеним, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс" просить суд відмовити заявнику в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012.

В судовому засіданні 31.01.2013р. судом задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про зміну сторони у справі та здійснено заміну сторони судового процесу у справі №5011-57/4287-2012 відповідача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" про що винесено відповідну ухвалу.

Суд, в судовому засіданні 31.01.2013р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012, встановив наступне.

У своїй заяві, заявник, просить суд, відстрочити на один рік виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012.

Вищевказана заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012 мотивована скрутним фінансовим становищем, в підтвердження чого заявник вказує, що у Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" станом на 01.01.2013 року дебіторська заборгованість за послуги з транспортування природного газу складає 1,7 млрд. грн., а також кредиторська заборгованість за договірними зобов'язаннями з третіми особами становить 8,1 млрд. грн.

Заявником в обґрунтування своїх доводів до заяви відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012 та пояснень до неї долучено довідку про загальний стан дебіторської та кредиторської заборгованості по філії УМГ "Київтрансгаз" станом на 01.01.2013р., з якої вбачається, що кредиторська заборгованість складає 1954906,00 грн. дебіторська заборгованість - 60287,00 грн. та довідку про розрахунки за надані послуги з транспортування природного газу для споживачів України, згідно якої загальна заборгованість за 2012 рік строк якої настав складає 665295,68 грн.

Заявником зазначено, що оплата заборгованості у розмірі 176647,11 грн. на виконання рішення суду, яке ПАТ "Укртрансгаз"просить суд відстрочити спричинить дестабілізацію функціонування останнього.

У відповідності до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, підставами задоволення заяви про розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд, оцінивши всі надані заявником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" докази та пояснення в їх сукупності, у задоволенні його заяви відмовляє, оскільки документами доданими до заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012 не підтверджуються твердження заявника щодо наявності скрутного фінансового становища останнього та неможливості здійснення ним сплати заборгованості позивачу. Крім того, всі документи, надані заявником в підтвердження обставин, викладених в заяві про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012 не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів скрутного фінансового становища ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", оскільки є односторонніми актами складені безпосередньо заявником.

Жодного доказу на підтвердження існування саме виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявником не надано, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012.

Також суд враховує, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування відстрочення та зміни способу рішення суду, такі як скрутне фінансове становище, не є виключними та мають негативний вплив на фінансовий стан не лише заявника, а й позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс" та здійснювану ним господарську діяльність.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012, а тому заява про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у вказаній справі задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. у справі №5011-57/4182-2012.

Суддя О.В. Гулевець