cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.02.13 Справа№ 5015/5476/12
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Драгус
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа», м. Львів
Про: демонтаж літнього майданчика
В судове засідання з'явились:
Від позивача: Дмитрасевич Р.В. - представник;
Від відповідача: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа» про демонтаж літнього майданчика.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.12.2012р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.01.2013р.
В судове засідання 24.01.2013р представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у. повному обсязі, просив позов задоволити.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю останнього з'явитися в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі в господарському суді Тернопільської області.
Окрім цього, представник Відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі від 24.01.2013р. У клопотанні Відповідач зазначив, що у позовних вимогах Позивач просить суд зобов'язати Відповідача демонтувати літній майданчик після закінчення терміну дії паспорта відкритого літнього майданчика, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, 3 на виконання рішення Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №151 від 01.11.2012р. Однак, як зазначає Відповідач, зазначене рішення оскаржено у судовому порядку, а саме: ТОВ «Глинянська вежа» звернулося в Галицький районний суд м. Львова із позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення №151 від 01.11.2012р.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.01.13р. відкрито провадження у справі №461/745/13-а за позовом ТОВ «Глинянська вежа» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення №151 від 01.11.2012р.
У зв'язку з наведеним, Відповідач просить зупинити провадження у справі згідно зі ст. 79 ГПК України до вирішення Галицьким районним судом м. Львова справи №461/745/13-а.
У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 24.01.2013р суд ухвалив відкласти розгляд справи на 05.02.2013р. на 12:15 год. Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі буде розглядатися в судовому засіданні 05.02.2013р. за участю представників обох сторін.
В судове засідання 05.02.2013р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити. Окрім цього, повідомив суд, що на адресу Позивача надійшла ухвала Галицького районного суду м. Львова від 23.01.13р про відкриття провадження у справі №461/745/13-а за позовом ТОВ «Глинянська вежа» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення №151 від 01.11.2012р.
Відповідач повторно явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України: господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п. 3. 16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"№ 18 від 26.12.2011 року пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у справі.
Судове рішення в адміністративній справі №461/745/13-а за позовом ТОВ «Глинянська вежа» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення №151 від 01.11.2012р. встановить законність даного рішення та дасть оцінку обставинам, на які посилається позивач у позовній заяві, так як зазначене рішення покладене позивачем в основу обґрунтування заявлених позовних вимог у даній справі.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що справи №5015/5476/12 та № 461/745/13-а є взаємопов'язаними, оскільки предметом спору по справі №461/745/13-а є рішення Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №151 від 01.11.2012р., яке є підставою для демонтажу літнього майданчика. Тому рішенням суду щодо визнання рішення №151 від 01.11.2012р. законним, буде встановлено правомірність для здійснення демонтажу.
З огляду на викладене, суд вважає, що подальший розгляд справи №5015/5476/12 є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №461/745/13-а, а відтак провадження у справі №5015/5476/12 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №461/745/13-а
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №5015/5476/12 слід зупинити до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/745/13-а.
2. Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №461/745/13-а.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2013 |
Оприлюднено | 12.02.2013 |
Номер документу | 29230554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Запотічняк О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні