cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2013 р. Справа № 5015/5476/12
Суддя О.Запотічняк при секретарі М. Драгус розглянула справу
За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глинянська вежа", м. Львів
Про: демонтаж літнього майданчика
За участю представників:
Від позивача: Дмитрасевич Р.В. - представник за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глинянська вежа" про демонтаж літнього майданчика.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення п. 3.2 Порядку отримання дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові біля об'єктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, затвердженим ухвалою міської ради № 2452 від 05.03.2009 року з наступними змінами та доповненнями, ТзОВ «Глинянська вежа» не домонтувало літній майданчик, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, З, у зв'язку із закінченням 01.11.2012 р. терміну дії паспорту (дозволу) на його розміщення.
Обставини справи: Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.01.2013р.
В судове засідання 24.01.2013р представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю останнього з'явитися в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі в господарському суді Тернопільської області.
Окрім цього, представник Відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі від 24.01.2013р. У клопотанні Відповідач зазначив, що у позовних вимогах Позивач просить суд зобов'язати Відповідача демонтувати літній майданчик після закінчення терміну дії паспорта відкритого літнього майданчика, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, 3 на виконання рішення Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №151 від 01.11.2012р. Однак, як зазначає Відповідач, зазначене рішення оскаржено у судовому порядку, а саме: ТОВ "Глинянська вежа" звернулося в Галицький районний суд м. Львова із позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення №151 від 01.11.2012р.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.01.13р. відкрито провадження у справі №461/745/13-а за позовом ТОВ "Глинянська вежа" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення №151 від 01.11.2012р.
У зв'язку з наведеним, Відповідач просив суд зупинити провадження у справі згідно зі ст. 79 ГПК України до вирішення Галицьким районним судом м. Львова справи №461/745/13-а.
У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 24.01.2013р суд ухвалив відкласти розгляд справи на 05.02.2013р. на 12:15 год.
В судове засідання 05.02.2013р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити. Окрім цього, повідомив суд, що на адресу Позивача надійшла ухвала Галицького районного суду м. Львова від 23.01.13р про відкриття провадження у справі №461/745/13-а за позовом ТОВ "Глинянська вежа" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення №151 від 01.11.2012р.
Відповідач повторно явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 05.02.2013р. провадження у справі №5015/5476/12 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №461/745/13-а.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.2013р. провадження у справі №5015/5476/12 було поновлено, так як згідно відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень 15 серпня 2013 року ухвалою Галицького районного суду міста Львова справу №461/745/13-а за адміністративним позовом ТОВ "Глинянська вежа" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення №151 від 01.11.2012р. - залишено без розгляду. Ухвалою про поновлення провадження розгляд справи призначено на 19.11.2013р.
Ухвалами суду від 19.11.2013р. та 26.11.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду. Однак, відповідач у жодне судове засідання (24.01.2013р, 19.11.2013р., 26.11.2013р. ) не забезпечив явки уповноважених представників.
В судове засідання 03.12.2013р. сторони явки уповноважених представників повторно не забезпечили, причин неявки не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.
Враховуючи, що Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні підписано та оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
Правові підстави набуття дозволів (паспортів) на розміщення літніх майданчиків біля стаціонарних закладів ресторанного господарства визначені Порядком отримання дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові біля об'єктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, затвердженим ухвалою міської ради № 2452 від 05.03.2009 року з наступними змінами та доповненнями.
Відповідно до п. 4.1 зазначеного Порядку отримання дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові біля об'єктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, затвердженим ухвалою міської ради № 2452 від 05.03.2009 року з наступними змінами та доповненнями, контроль за його дотриманням здійснюють районні адміністрації за місцем знаходження літнього майданчика.
Згідно з п. 3.2 Порядку дія дозволу (паспорта) починається з 1 квітня поточного року і закінчується 1 листопада. Після закінчення сезонного періоду суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний забезпечити демонтаж літнього майданчика.
Як вбачається з Дозволу №79 на розміщення відкритого літнього майданчика від 07.06.2010 року термін дії дозволу - 3 роки (три сезони), а саме: з 01.06.2010р по 01.11.2010р.; з 01.04.20100р. по 01.11.2011 р.; з 01.04.2012р. до 01.11.2012р.
01.11.2012 року працівниками районної адміністрації проведено обстеження на предмет наявності літніх майданчиків на території Галицького району після закінчення терміну дії дозволів, про що складено відповідний акт від 01.11.2012р.В даному акті зафіксовано, що літній майданчик, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, З, термін дії паспорту (дозволу) на розміщення якого закінчився 01.11.2012 р., ТзОВ «Глинянська вежа» не демонтовано.
Приписом районної адміністрації від 01.11.2012 року №151вих., ТзОВ «Глинянська вежа» зобов'язано до 09.11.2012 року демонтувати літній майданчик за вищевказаною адресою.
Актом від 12.11.2012 року зафіксовано, що вимоги припису районної адміністрації суб'єктом господарювання не виконано, літній майданчик не демонтовано.
Розпорядженням Галицької районної адміністрації від 13.11.2012р. №598 «Про демонтаж літнього майданчика на вул. Винниченка, 3 на розміщення якого закінчився термін дії дозволу (паспорта)» зобов'язано ТзОВ «Глинянська вежа» до 23.11.2012 року демонтувати літній майданчик за вищевказаною адресою. Вказаним розпорядженням передбачено, що у випадку не проведення демонтажу суб'єктом підприємницької діяльності відкритого літнього майданчика, буде подано позов до суду про примусовий демонтаж. Як доказ направлення вказаного розпорядження позивач надав суду Список поданих у Львівський поштамт рекомендованих листів від 15.11.2012р. та поштову квитанцію №9866 від 15.11.2012р. та №9865 від 15.11.2012р.
Відповідно до п. 6.1.-6.3 Порядку якщо суб'єкт підприємницької діяльності у зазначений у приписі районної адміністрації термін усунув виявлені порушення цього Порядку, останній повідомляє про це письмово районну адміністрацію. У разі невиконання у зазначений термін вимог припису про усунення виявлених порушень цього Порядку районні адміністрації звертаються до суду з позовом про примусовий демонтаж літнього майданчика. Згідно п. 6.4. Порядку Демонтажу підлягають: літні майданчики, на розміщення яких закінчився термін дії дозволів або термін дії договорів на оренду конструктивних елементів благоустрою.
Як вбачається з Дозволу №79 на розміщення відкритого літнього майданчика від 07.06.2010 року термін дії дозволу закінчується 01.11.2012р., тобто на момент подання позову до суду термін дії дозволу на розміщення відкритого літнього майданчика закінчився, а відтак, літній майданчик, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, З, підлягає демонтажу.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, жодних доказів не подав, хоча мав можливість, оскільки судове засідання тричі відкладалося, а саме: ухвалою від 24.01.2013р, ухвалою від 19.11.2013р., ухвалою від 26.11.2013р.
Відповідно до п. 4.2.3 Порядку, районні адміністрації забезпечують демонтаж літніх майданчиків на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 4 -3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши та дослідивши подані сторонами докази по справі, оцінив їх в сукупності та прийшов до висновку, що позов є документально та нормативно обґрунтований, відповідачем не спростований, підлягає до задоволення повністю.
Судові витрати у справі в розмірі 1073,00 грн слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов'язати Суб'єкт підприємницької діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Глинянська вежа» (79008, м. ЛЬвів, вул. Винниченка, 3, Код ЄДРПОУ: 19322226) демонтувати літній майданчик, розташований за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, 3.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глинянська вежа" (79008, м. ЛЬвів, вул. Винниченка, 3, Код ЄДРПОУ: 19322226) на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1, Код ЄДРПОУ: 20847537) - 1073,00 грн судового збору.
4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
5. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.12.2013 року.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 09.12.2013 |
Номер документу | 35822595 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Запотічняк О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні