Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5002-9/3816-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2013 року Справа № 5002-9/3816-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Балюкової К.Г.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 14.01.2013 у справі № 5002-9/3816-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26,Київ,01004)

в особі Відділення "Кримська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (пр. Перемоги, 26,Сімферополь,95000)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3-тя особа Ліквідатор Юрченко Дмитро Юрійович (АДРЕСА_2)

про визнання оцінки вартості майна недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2013 року (суддя Н.С. Пєтухова) припинено провадження у справі №5002-9/3816-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" в особі Відділення „Кримська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Октябрьський вино-коньячний завод" Юрченко Д.Ю., про визнання оцінки вартості майна недійсною.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та прийняти рішення у справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.02.2013.

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 30.01.2013 було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме помилково зазначена дата прийняття оскаржуваної ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим: „20.01.2013" замість вірного „14.01.2013".

Так, з матеріалів справи №5002-9/3816-2012 вбачається, що оскаржувану ухвалу прийнято 14.01.2013.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.01.2013, у зв'язку з чим слід вважати вірним визначення дати прийняття оскаржуваної ухвали: „14.01.2013".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.01.2013, у зв'язку з чим вірною датою прийняття оскаржуваної ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-9/3816-2012 вважати 14.01.2013.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді К.Г. Балюкова

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26,Київ,01004)

2. Відділення "Кримська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (пр. Перемоги, 26,Сімферополь,95000)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. Ліквідатор Юрченко Дмитро Юрійович (АДРЕСА_2)