Ухвала

від 07.02.2013 по справі 22-ц/796/1613/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/1613/2013 головуючий у 1-й інстанції: Сіромашенко Н.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Шахової О.В., Поливач Л.Д.

при секретарі: Охневській Т.В.

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Компанії EUTILIA LIMITED (Ютілія Лімітед) до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Т.С.", Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю), товариства з обмеженою відповідальністю "Домані Групп" (РФ), Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: відкрите акціонерне товариство "Альфа-Банк", закрите акціонерне товариство "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель", товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", ОСОБА_2 про розірвання договору доручення, визнання права власності на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2013 року апеляційні скарги ТОВ "Ю.Т.С.", Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (ТОВ) відхилено, ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року про забезпечення позову залишено без змін.

Установлено, що під час виготовлення та оформлення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2013 року у її вступній та резолютивних частинах помилково зазначена дата постановлення ухвали суддею Шевченківського районного суду м. Києва "29 жовтня 2011 року" замість зазначення дати "29 жовтня 2012 року".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2013 року описку, вказавши у вступній та резолютивній частинах дату постановлення суддею Шевченківського районного суду ухвали про забезпечення позову "29 жовтня 2012 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: