Ухвала

від 17.01.2013 по справі 2а-6777/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-6777/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Пащенко К.С.

Суддя - доповідач: Костюк Л.О.

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого -судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Троян Н.М.;

за участю секретаря: Кінзерської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Друк» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2012 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва із позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 серпня 2012 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції. Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 серпня 2012 року. Апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови пропущений з поважних причин, а тому просить суд задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи і доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення.

Частиною 4 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, копія оскаржуваної постанови відповідачем було отримано 27 серпня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про її отримання. Проте, з апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду лише 20 листопада 2012 року, тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 серпня 2012 року апелянт посилається на те, що особа, на яку було покладено обов»язок здійснювати супровід даної справи у суді звільнилась та належним чином не попередила про хід справи, в зв»язку з чим не було можливим вчасно подати заяву про оскарження рішення першої інстанції.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача не був присутній при оголошенні оскаржуваного рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів знаходить, що вона подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження особою, яка має право на таке оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі, а також призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 102, 185 - 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Державній податковій інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва 13 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Друк» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду 31 січня 2013 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: