Ухвала

від 14.01.2013 по справі 2а/2370/4750/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

14 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4750/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби Білоуса В.Ю. - за довіреністю № 780/10-07 від 10.04.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Партнер Україна», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби від 23.07.2012 року №0003542301 та № 0003552301.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року.

25.12.2012 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 14.01.2013 р.

14 січня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства «Партнер Україна» від 11 січня 2013 р. № 19 про зупинення провадження в адміністративній справі №2а/2370/4750/2012, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/4750/2012.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Партнер Україна» про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4750/2012 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4750/2012 за позовом приватного підприємства «Партнер Україна»до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 год. 00 хв. 29.01.2013 року .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко