Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2а/0570/15683/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

05 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15683/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стойки В.В

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представників позивача Кошкіній В.П., Корчевного А.В.,

представника відповідача Резаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Магнат» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001122320 від 17 жовтня 2012 року на суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств 46715,00 грн. та № 0001132320 від 17 жовтня 2012 року на суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість 37372,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Магнат» звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001122320 від 17 жовтня 2012 року на суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств 46715,00 грн. та № 0001132320 від 17 жовтня 2012 року на суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість 37372,00 грн.

Представник відповідача заявила у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю витребування у Брянківському міському суді Луганської області засвідчену належним чином копію вироку від 21 жовтня 2011 року по кримінальній справі №1-2915/2011 за обвинуваченням осіб в скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст.205 Кримінального кодексу України.

Представники позивача при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Частиною 5 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з необхідністю, яка обумовлена всебічним, повним та об'єктивним розглядом справи, відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-00 год. 27 грудня 2012 року.

На підставі ст. 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 10-00 год. 27 грудня 2012 року.

Зобов'язати Брянківській міський суд Луганської області надати до 27 грудня 2012 року до Донецького окружного адміністративного суду засвідчену належним чином копію вироку від 21 жовтня 2011 року по кримінальній справі №1-2915/2011 за обвинуваченням осіб в скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст.205 Кримінального кодексу України.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 грудня 2012 р. у присутності представників позивача та представника відповідача.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постановлене судом рішення, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.

Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.