Ухвала

від 11.02.2013 по справі 5017/3644/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

"11" лютого 2013 р.Справа № 5017/3644/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦСС"

до відповідача Приватного підприємства „РСУ-9 (Прага)"

про стягнення 5074,80 грн

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Шухатян Х.О. за довіреністю № С-40/10-ц від 18.10.2012р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2012р. порушено провадження у справі №5017/3644/2012 за позовом ТОВ „ЦСС" про стягнення з ПП „РСУ-9 (Прага)" майнової шкоди в сумі 5074,80 грн., яка спричинена позивачу пошкодженням підземного телефонного кабелю. В ухвалі суд зобов'язав позивача надати до суду в т.ч. докази, які підтверджують посилання позивача на те, що пошкодження телефонного кабелю здійснено працівником відповідача, із зазначенням при цьому ПІБ цього працівника, а також постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 03.07.2012р. надати до суду в оригіналі.

Позивач витребуваних судом доказів не надав, а у письмових поясненнях, які надані до суду супровідним листом за вх.№4739/2012 від 11.02.2013р., заявив клопотання про витребування матеріалів справи ЖРЗСП № 31/23-5033 з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, з посиланням при цьому на те, що по факту пошкодження кабелю порушено кримінальну справу та в ході оперативно-розшукових дій встановлено, що бригадою ПП „РСУ-9 (ПРАГА)" було пошкоджено телефонний кабель ТППппЗП 100х2х0,4, який належить ТОВ „ЦСС", але за відсутністю ознак складу злочину винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. На звернення позивача до Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із заявою про ознайомлення з матеріалами цієї справи позивачу було відмовлено, оскільки відповідно до ст.ст.315,317 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути надані для ознайомлення сторонам лише за запитом суду.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та зобов'язує позивача на одержання з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦСС" про витребування доказів з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області задовольнити.

2.Витребувати з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33) матеріали справи ЖРЗСП № 31/23-5033.

3.Зобов'язати представника позивача Шухатян Х.О. (довіреність від 18.10.2012р. №С-40/10-Ц) одержати з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області витребувані докази та надати їх до суду.

Суддя Смелянець Г.Є.