Ухвала
від 25.02.2013 по справі 5017/3644/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

"25" лютого 2013 р.Справа №5017/3644/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦСС"

до відповідача Приватного підприємства „РСУ-9 (Прага)"

про стягнення 5074,80 грн

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Шухатян Х.О. за довіреністю № С-40/10-ц від 18.10.2012р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

25.02.2013р. за вх. № 6440/2013 господарський суд одержав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 5017/3644/2013, в якому позивач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю підготовки доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 11.03.2013р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 27.03.2013р.

Водночас у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/3644/2012 на 15 днів до 27 березня 2013 року.

2.Відкласти розгляд справи на „26" березня 2013р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 14 (5-ий поверх), тел. 307-974.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача у справі; письмові пояснення щодо відсутності акту про причини пошкодження підземного кабелю.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Смелянець Г.Є.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29631467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3644/2012

Рішення від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні