Ухвала

від 31.01.2013 по справі 0870/12133/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2013 року Справа № 0870/12133/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача Леус Г.О.

за участю представників відповідача Ломейко Є.В., Козлової І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Тандем Профі Плюс»

до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправним наказу та визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Тандем Профі Плюс» (далі - ПП «Тандем Профі Плюс», позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - Токмацька ОДПІ, відповідач), в якому просить:

1. Визнати протиправним наказ Токмацької ОДПІ від 09.11.2012 № 811 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Тандем Профі Плюс».

2. Визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Тандем Профі Плюс».

3. Визнати протиправними дії відповідача щодо визнання правочинів, здійснених ПП «Тандем Профі Плюс» такими, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними з контрагентами - постачальниками ТОВ «Валісей» на суму 15356,23 грн. у т.ч. ПДВ 2559,37 грн. та покупцями в межах податкових зобов'язань на загальну суму 19336,81 грн. у т. ч. ПДВ 3222,80 грн. та TOB «Плутон Трейд» на суму - 59909,03 грн., у т.ч. ПДВ 9984,84 грн. та покупцями в межах податкових зобов'язань на загальну суму 68150, б7 грн. у т. ч. ПДВ 11358,45 грн., що знайшло своє відображення та зафіксовано в акті № 35/23/36711287 від 27.11.2012.

4. Визнати протиправними дії відповідача щодо визнання операцій купівлі-продажу за участю ПП «Тандем Профі Плюс» з контрагентами - постачальниками ТОВ «Валісей» на суму 15356,23 грн. у т.ч. ПДВ 2559,37 грн. та покупцями в межах податкових зобов'язань на загальну суму 19336,81 грн. у т. ч. ПДВ 3222,80 грн. та TOB «Плутон Трейд» на суму - 59909,03 грн., у т.ч. ПДВ 9984,84 грн. та покупцями в межах податкових зобов'язань на загальну суму 68150,67 грн. у т. ч. ПДВ 11358,45 грн. такими, що не спричиняють реального настання правових наслідків, а отже є нікчемними по ланцюгу до «вигодонабувача», що знайшло своє відображення та зафіксовано в акті № 35/23/36711287 від 27.11.2012.

5. Визнати протиправними дії відповідача по виключенню з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ПП «Тандем Профі Плюс» у податкових деклараціях, що було здійснено відповідачем на підставі висновків акту № 35/23/36711287 від 27.11.2012, зокрема коригування показників ПП «Тандем Профі Плюс» по взаємовідносинам з контрагентами, а саме TOB «Валісей» на суму 15356,23 грн. у т.ч. ПДВ 2559,37 грн. та покупцями в межах податкових зобов'язань на загальну суму 19336,81 грн. у т. ч. ПДВ 3222,80 грн. та TOB «Плутон Трейд» на суму - 59909,03 грн., у т.ч. ПДВ 9984,84 грн. та покупцями в межах податкових зобов'язань на загальну суму 68150,67 грн. у т. ч. ПДВ 11358,45 грн.

6. Зобов'язати Токмацьку ОДПІ поновити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» показники сум податкового кредиту та податкових зобов'язань, які ПП «Тандем Профі Плюс» включило до податкових декларацій з ПДВ, що були відкориговані відповідачем на підставі висновків акту № 35/23/36711287 від 27.11.2012.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування інформації у Токмацької ОДПІ ДПС, а саме:

1. Які дії були вчинені відповідно ПП «Тандем Профі Плюс» (код ЄДРПОУ 36711287) в автоматизованій системі «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України за результатами висновків проведеної податкової перевірки, що зафіксовані в акті №35/23/36711287 від 27.11.2012 позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Тандем Профі Плюс» з питання дотримання вимог податкового та валютного законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Плутон-Трейд» (код ЄДРПОУ 37458027) за період з 01.05.2011 по 31.05.2011, ТОВ «Фірма Валісей» (код ЄДРПОУ 24232471) за період з 01.01.2011 по 28.02.2011;

2. Чи були відкориговані (змінені) за результатами висновків проведеної податкової перевірки, що зафіксовані в акті №35/23/36711287 від 27.11.2012 позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Тандем Профі Плюс» з питання дотримання вимог податкового та валютного законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Плутон-Трейд» (код ЄДРПОУ 37458027) за період з 01.05.2011 по 31.05.2011, ТОВ «Фірма Валісей» (код ЄДРПОУ 24232471) за період з 01.01.2011 по 28.02.2011 в автоматизованих системах обліку податків показники ПП «Тандем Профі Плюс», зокрема щодо усіх операцій купівлі-продажу за участю ПП «Тандем Профі Плюс», які відповідно до вищезазначеного акту податкової перевірки не спричиняють реального настання правових наслідків, та визнання відповідачем нікчемними по ланцюгу «вигодо набувача».

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби письмову інформацію.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 28.02.2013 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

Копію ухвали надіслати Токмацькій об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (71701 Запорізька область, м. Токмак, вул.Радянська, 230).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак