Ухвала

від 11.02.2013 по справі 5/86/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.02.13 Справа № 5/86/2011.

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВОСТОКАНТРАЦИТ»,

м. Первомайськ Луганської області,

про заміну сторони її правонаступником на право вимоги виконання за рішенням господарського суду Луганської області від 19.07.2011 № 5/86/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький метизний завод", м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства

"Первомайськвугілля", м. Первомайськ

Луганської області,

про стягнення 97 900 грн. 00 коп.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.07.2011 у справі № 5/86/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький метизний завод", до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області, про стягнення 97 900 грн. 00 коп., позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 97 900 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 979 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

На виконання даного рішення позивачеві 08.08.2011 був виданий наказ № 5/86/2011 від 01.07.2011. 14.09.2012 наказ по даній справі був повернут поштою на адресу господарського суду Луганської області. 10.02.2012 вищезазначений наказ видавався позивачу повторно, але наказ було повернуто проштою на адресу суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання». На даний час наказ № 5/86/2011 від 01.08.2011 знаходиться у матеріалах справи № 5/86/2011.

11.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАНТРАЦИТ»,

(далі - ТОВ «ВОСТОКАНТРАЦИТ») звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 05.02.2013 № б/н про заміну сторони її правонаступником, в якій виклало вимогу замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецький метизний завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАНТРАЦИТ» (93200, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, б.18 «А», поштова адреса: 93200, м. Первомайськ Луганської області, вул. Театральна, б. 5 «А»).

Обґрунтовуючи заяву ТОВ «ВОСТОКАНТРАЦИТ» посилається на те, що 24.09.2012 між ТОВ "Донецький метизний завод" (первісним кредитором) та ТОВ «ВОСТОКАНТРАЦИТ» (новим кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги № 24/09-01, згідно якого первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги виконання зобов'язання на суму 97 900 грн. 00 коп., що належить первісному кредиторові на підставі рішення господарського суду від 19.07.2011 справа № 5/86/2011, яким позов первісного кредитора до Державного підприємства «Первомайськвугілля» задоволено у повному обсязі, і стає стягувачем у порядку виконання рішення суду.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 28.02.2013 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

3. Зобов'язати ТОВ «ВОСТОКАНТРАЦИТ» надіслати заяву про заміну сторони її правонаступником від 05.02.2012 № б/н на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький метисний заівод" (83008, м. Донецьк, вул. Лермонтова, б.3в) та Державному підприємству "Первомайськвугілля" (на адресу: 93200, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, буд.18«а»), докази надіслання надати до суду; надати: оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні; надати докази передачі права вимоги виконання зобов'язання на суму 97 900 грн. 00 коп., на підставі рішення № 5/86/2011 від 19.07.2011; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 19.07.2011 справа № 5/86/2011 подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на заяву ТОВ «ВОСТОКАНТРАЦИТ» про заміну сторони її правонаступником; докази повідомлення боржника (відповідача) про укладення договору про відступлення права вимоги № 24/09-01 від 24.09.2012 на користь ТОВ «ВОСТОКАНТРАЦИТ»; надати докази передачі права вимоги виконання зобов'язання на суму 97 900 грн. 00 коп., на підставі рішення № 5/86/2011 від 19.07.2011; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву ТОВ «ВОСТОКАНТРАЦИТ» про заміну сторони її правонаступником; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до ЄДРПОУ, тощо); у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 19.07.2011 справа № 5/86/2011 подати відповідні докази - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів - до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання;

6. Зобов'язати ВДВС Первомайського міського управління юстиції надати: письмові відомості щодо наявності виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 5/86/2011 від 01.08.2011; відомості щодо його виконання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко