Ухвала

від 08.02.2013 по справі б24/134-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № Б24/134-11

За заявою Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія

«В.А.Т. - Прилуки»

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника - не з'явився

боржника - ОСОБА_4

ліквідатор - Гусар І.О.

кредиторів:

1)Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» - Сухомудренко І.О.

2)Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Янковська В.С.

3)Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області - Оверченко О.С.

4)Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана-АС» - Бедрінець А.І.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 01 березня 2012 року визнано банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (09100, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_4 від 13 листопада 1995 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (09100, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_4 від 13 листопада 1995 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_5 від 06 березня 2007 року, адреса: АДРЕСА_2 та поштова адреса: 01030, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та призначено наступне судове засідання на « 07» вересня 2012 року о 10:00 год.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 січня 2013 року скасовано обмеження, накладені на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та розгляд справи відкладено на 08 лютого 2013 року о 10:15 год.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №01/18 від 18 січня 2013 року (вх. № суду 838 від 18 січня 2013 року) про розподіл коштів отриманих в ході ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

До господарського суду Київської області від приватного нотаріуса ОСОБА_14 надійшла заява №04/02-23 від 17 січня 2013 року (вх. № суду 837 від 18 січня 2013 року) про внесення грошей в сумі 7 121 275, 03 грн. на депозитний рахунок нотаріуса.

До господарського суду Київської області від представника боржника надійшли пояснення б/н від 18 січня 2013 року (вх. № суду 862 від 18 січня 2013 року) щодо заборгованості по заробітній платі.

До господарського суду Київської області від ліквідатора надійшов звіт №01/21 від 21 січня 2013 року (вх. № суду 1499 від 28 січня 2013 року) про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури.

До господарського суду Київської області від представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява №140-0-0-00/8/85 від 21 січня 2013 року (вх. № суду 1220 від 23 січня 2013 року) про уточнення розміру грошових вимог кредитора.

До господарського суду Київської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_15 надійшла заява б/н від 05 лютого 2013 року (вх. № суду 2162 від 05 лютого 2013 року) про уточнення грошових вимог кредитора.

До господарського суду Київської області від представника боржника надійшла заява б/н від 08 лютого 2013 року (вх. № суду 3352 від 08 лютого 2013 року) про розгляд грошових вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли уточнення №02/42 від 08 лютого 2013 року (вх. № суду 3355 від 08 лютого 2013 року) до клопотання №01/18 від 18 січня 2013 року (вх. № суду 838 від 18 січня 2013 року) про розподіл коштів отриманих в ході ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

До господарського суду Київської області від представника Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області надійшла заява №547/10/10 від 30 січня 2013 року (вх. № суду 3374 від 08 лютого 2013 року) про зменшення грошових вимог кредитора.

В судове засідання 08 лютого 2013 року представник заявника не з'явився.

В судовому засіданні 08 лютого 2013 року розглядаються кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника.

Публікація оголошення про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 47 (5297) від 15 березня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що після публікації оголошення про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду надійшли заяви з вимогами до банкрута - від кредиторів Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» в особі Філії «Селена» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_15, Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області та працівника боржника ОСОБА_4. Інших заяв з вимогами до банкрута, до суду та ліквідатора не надходило.

Виходячи зі змісту статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги і в залежності від наявності чи відсутності доказів, що підтверджують заборгованість боржника, визнати або відхилити грошові вимоги кредитора.

Виходячи з системного аналізу Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству, наявність відповідних доказів, якими повинні бути підтверджені грошові вимоги та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

До суду звернувся кредитор - Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія

«В.А.Т. - Прилуки» з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 №741/11 КО від 06 грудня 2011 року (вх. № суду 5615 від 09 грудня 2011 року) та просить визнати грошові вимоги в розмірі 14 823 886, 91 грн. Грошові вимоги кредитора обґрунтовані Договором дистрибуції №191, Додатковою угодою №5 до Договору дистрибуції №191, рішенням господарського суду Київської області від 30 листопада 2011 року у справі №3/161-10, постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22 березня 2011 року про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу у справі №3/161-10 та постановою господарського суду Київської області від 01 березня 2012 року у справі №Б24/134-11.

До суду звернувся кредитор - Приватне акціонерне товариство «Філіп Морріс Україна» з заявою з грошовими вимогами у справі №Б24/134-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 б/н від 19 січня 2012 року (вх. № суду 720 від 19 січня 2012 року), з урахуванням змін б/н від 10 травня 2013 року (вх. № суду 7789 від 14 травня 2013 року) до заяви про грошові вимоги до боржника і визнання кредитором та просить визнати грошові вимоги в розмірі 46 220 179, 87 грн. Грошові вимоги кредитора обґрунтовані Договором купівлі продажу №135 від 01 квітня 2005 року, рішенням господарського суду Київської області від 17 січня 2012 року у справі №19/179-10/25 та наказом господарського суду Київської області від 03 лютого 2012 року.

До суду звернувся кредитор - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» з заявою з грошовими вимогами у справі №Б24/134-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 №120-0-0-00/6-133 від 02 лютого 2012 (вх. № суду 1601 від 03 лютого 2012 року), з урахуванням заяви №140-0-0-00/8/85 від 21 січня 2013 року (вх. № суду 1220 від 23 січня 2013 року) про уточнення розміру грошових вимог кредитора та просить визнати грошові вимоги в розмірі 38 281 950, 11 грн. Грошові вимоги кредитора обґрунтовані Генеральню кредитною угодою №156 від 22 грудня 2004 року та додатковими угодами до неї, Договором овердрафту №015/42/174 від 28 грудня 2009 року, Додатковою угодою №015/42/174/1 від 07 червня 2010 року до Договору овердрафту №015/42/174 від 28 грудня 2009 року, Договором про надання гарантії платежу №019/02-01/09/225 від 08 грудня 2005 року та додатковими угодами до нього, рішенням господарського суду Київської області від 08 червня 2011 року у справі 13/127-10/14, постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2011 року у справі 13/127-10/14 та забезпечені заставою на підставі Договору застави товарів в обігу №11/03-01/025 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №1 від 26 грудня 2006 року до Договору застави товарів в обігу №11/03-01/025 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №2 від 14 травня 2007 року до Договору застави товарів в обігу №11/03-01/025 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №025/27/03/014 від 09 жовтня 2007 року до Договору застави товарів в обігу №11/03-01/025 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №025/31/04/051 від 03 березня 2007 року до Договору застави товарів в обігу №11/03-01/025 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №025/31/05/106 від 08 жовтня 2008 року до Договору застави товарів в обігу №11/03-01/025 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №11/03-01/025/605 від 21 травня 2009 року до Договору застави товарів в обігу №11/03-01/025 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №11/03-01/025/07 від 23 липня 2009 року до Договору застави товарів в обігу №11/03-01/025 від 18 серпня 2006 року, Договором про заставу товарів в обороті від 18 серпня 2006 року з реєстровим № 6849, Договором про зміну (від 26 грудня 2006 року за реєстровим №10210) до Договору про заставу товарів в обороті від 18 серпня 2006 року з реєстровим № 6849, Договором про зміну (від 10 травня 2007 року за реєстровим №3141) до Договору про заставу товарів в обороті від 18 серпня 2006 року з реєстровим № 6849, Договором про зміну (від 11 березня 2008 року за реєстровим №1424) до Договору про заставу товарів в обороті від 18 серпня 2006 року з реєстровим № 6849, Договором про зміну (від 08 жовтня 2008 року за реєстровим №6715) до Договору про заставу товарів в обороті від 18 серпня 2006 року з реєстровим № 6849, Договором про зміну (від 21 травня 2009 року за реєстровим №1581) до Договору про заставу товарів в обороті від 18 серпня 2006 року з реєстровим № 6849, Договором про зміну (від 22 січня 2010 року за реєстровим №166) до Договору про заставу товарів в обороті від 18 серпня 2006 року з реєстровим № 6849, Договором про зміну (від 23 липня 2010 року за реєстровим №2557) до Договору про заставу товарів в обороті від 18 серпня 2006 року з реєстровим № 6849, Договором застави транспортного засобу від 01 липня 2009 року за реєстровим № 1686, Договором про внесення змін (від 23 липня 2009 року за реєстровим №1869) до Договору застави транспортного засобу від 01 липня 2009 року за реєстровим № 1686, Договором застави транспортного засобу від 01 липня 2009 року за реєстровим № 1687, Договором про внесення змін (від 23 липня 2009 року за реєстровим №1870) до Договору застави транспортного засобу від 01 липня 2009 року за реєстровим №1687, Договором застави основних засобів від 21 травня 2009 року за реєстровим №1589, Договором про зміну (від 23 липня 2009 року за реєстровим №2559) Договору застави основних засобів від 21 травня 2009 року за реєстровим №1589, Договором застави від 10 травня 2007 року за реєстровим №3135, Договором про зміну (від 11 березня 2008 року за реєстровим № 1434) Договору застави від 10 травня 2007 року за реєстровим №3135, Договором про зміну (від 21 травня 2009 року за реєстровим № 1585) Договору застави від 10 травня 2007 року за реєстровим №3135, Договором про зміну (від 23 липня 2009 року за реєстровим № 2558) Договору застави від 10 травня 2007 року за реєстровим №3135, Договором застави №11/03-01/026 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №1 від 26 грудня 2006 року до Договору застави №11/03-01/026 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №2 від 14 травня 2007 року до Договору застави №11/03-01/026 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №026/27/03/013 від 09 жовтня 2007 року до Договору застави №11/03-01/026 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №026/31/05/104 від 08 жовтня 2008 року до Договору застави №11/03-01/026 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №026/31/04/052 від 03 березня 2008 року до Договору застави №11/03-01/026 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №11/03-01/026/606 від 21 травня 2009 року до Договору застави №11/03-01/026 від 18 серпня 2006 року, Додатковою угодою №11/03-01/026/07 від 23 липня 2009 року до Договору застави №11/03-01/026 від 18 серпня 2006 року, Договором про заставу основних засобів від 18 серпня 2006 року за реєстровим №6846, Договором про зміну (від 26 грудня 2006 року за реєстровим №10208) Договору застави основних засобів від 18 серпня 2006 року за реєстровим №6846, Договором про зміну (від 10 травня 2007 року за реєстровим №3139) Договору застави основних засобів від 18 серпня 2006 року за реєстровим №6846, Договором про зміну (від 11 березня 2008 року за реєстровим №1419) Договору застави основних засобів від 18 серпня 2006 року за реєстровим №6846, Договором про зміну (від 08 жовтня 2008 року за реєстровим №6713) Договору застави основних засобів від 18 серпня 2006 року за реєстровим №6846, Договором про зміну (від 21 травня 2010 року за реєстровим №1577) Договору застави основних засобів від 18 серпня 2006 року за реєстровим №6846, Договором про зміну (від 23 липня 2009 року за реєстровим №2556) Договору застави основних засобів від 18 серпня 2006 року за реєстровим №6846, Договором іпотеки від 11 травня 2007 року за реєстровим №2116, Договором про зміну (від 13 березня 2008 року за реєстровим №1180) Договору іпотеки від 11 травня 2007 року за реєстровим №2116, Договором про зміну (від 08 жовтня 2008 року за реєстровим №5060) Договору іпотеки від 11 травня 2007 року за реєстровим №2116, Договором про зміну (від 21 травня 2009 року за реєстровим №1097) Договору іпотеки від 11 травня 2007 року за реєстровим №2116, Договором про зміну (від 23 липня 2009 року за реєстровим №1926) Договору іпотеки від 11 травня 2007 року за реєстровим №2116, Договором іпотеки від 15 вересня 2006 року за реєстровим №7614, Договором про зміну (від 26 грудня 2006 року за реєстром №10202) Договору іпотеки від 15 вересня 2006 року за реєстровим №7614, Договором про зміну (від 10 травня 2007 року за реєстром №3143) Договору іпотеки від 15 вересня 2006 року за реєстровим №7614, Договором про зміну (від 11 березня 2008 року за реєстром №1429) Договору іпотеки від 15 вересня 2006 року за реєстровим №7614, Договором про зміну (від 08 жовтня 2008 року за реєстром №6717) Договору іпотеки від 15 вересня 2006 року за реєстровим №7614, Договором про зміну (від 21 травня 2009 року за реєстром №1573) Договору іпотеки від 15 вересня 2006 року за реєстровим №7614 та Договором про зміну (від 23 липня 2009 року за реєстром №2555) Договору іпотеки від 15 вересня 2006 року за реєстровим №7614.

До суду звернувся кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» в особі Філії «Селена» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» з заявою з грошовими вимогами у справі №Б24/134-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 №47 від 27 березня 2012 року (вх. № суду 5121 від 02 квітня 2012 року) та просить визнати грошові вимоги в розмірі 407 857, 79 грн. Грошові вимоги кредитора обґрунтовані Договором №0701/01 від 06 лютого 2009 року, рішенням господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року у справі №8/142-11, наказом господарського суду Київської області від 17січня 2012 року у справі №8/142-11, постановою Міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ від 03 березня 2012 року про відкриття виконавчого провадження та постановою Міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ від 20 березня 2012 року про закінчення виконавчого провадження.

До суду звернувся кредитор - Фізична особа - підприємець ОСОБА_15 з заявою з грошовими вимогами у справі №Б24/134-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 б/н від 10 травня 2012 року (вх. № суду 7832 від 15 травня 2012 року) та просить визнати грошові вимоги в розмірі 3 622 304, 59 грн. Грошові вимоги кредитора обґрунтовані Генеральною угодою №156 від 22 грудня 2004 року, Договором овердрафту №015/42/174 від 28 грудня 2009 року, Договором іпотеки від 15 вересня 2006 року, Договором поруки №12/14/652 від 21 травня 2009 року та Договором відступлення вимоги №120-0-0-00/11/7 від 15 квітня 2011 року.

До суду звернувся кредитор - Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області з заявою з грошовими вимогами у справі №Б24/134-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 №3056/10/10 від 22 лютого 2012 року (вх. № суду 3028 від 27 лютого 2012 року), з урахуванням заяви №547/10/10 від 30 січня 2013 року (вх. № суду 3374 від 08 лютого 2013 року) про зменшення грошових вимог кредитора та просить визнати грошові вимоги в розмірі 1 274 322, 15 грн. Грошові вимоги кредитора обґрунтовані рішенням Білоцерківської ОДПІ від 16 липян 2010 року, рішенням Білоцерківської ОДПІ про застосування штрафних санкцій від 19 грудня 2008 року, рішенням Білоцерківської ОДПІ про застосування штрафних санкцій від 01 квітня 2009 року, рішенням Білоцерківської ОДПІ про застосування штрафних санкцій від 19 грудня 2008 року, рішенням Білоцерківської ОДПІ про застосування штрафних санкцій від 29 квітня 20089 року, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2-а-889/10/1070 від 22 лютого 2011 року, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2-а-6863/10/1070 від 01 березня 2012 року, постановою Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-884/10/1070 від 24 січня 2012 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2-а-1365/10/1070 від 06 жовтня 2010 року.

До суду звернувся кредитор - Підприємство з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» з заявою з грошовими вимогами у справі №Б24/134-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 №190 від 12 квітня 2012 року (вх. № суду 6059 від 17 квітня 2012 року) та просить визнати грошові вимоги в розмірі 12 721 727, 78 грн. Грошові вимоги кредитора обґрунтовані Дистриб'юторською угодою №3Д/556 від 01 жовтня 2008 року та рішенням господарського суду Київської області від 15 вересня 2010 року у справі №14/184-10.

До суду звернувся кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області з заявою з грошовими вимогами у справі №Б24/134-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 №01-05-39 від 17 грудня 2012 року (вх. № суду 21082 від 24 грудня 2012 року) та просить визнати грошові вимоги в розмірі 182 077, 86 грн. Грошові вимоги кредитора обґрунтовані постановою про взяття на облік потерпілого на виробництві та реєстрацію страхового випадку №1026/490/490/8 від 18 вересня 2009 року.

До суду звернувся - працівник боржника ОСОБА_4 з заявою б/н від 18 січня 2013 року (вх. № суду 862 від 18 січня 2013 року) про заборгованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 перед ОСОБА_4 по заробітній платі та просить визнати грошові вимоги в розмірі 14 614, 82 грн. Грошові вимоги працівника боржника ОСОБА_4 обґрунтовані Трудовим договором між працівником та фізичною особою від 01 березня 2007 року та доповненнями до Трудового договору.

Боржником згідно заяви б/н від 08 лютого 2013 року (вх. № суду 3352 від 08 лютого 2013 року) про розгляд грошових вимог кредиторів, повністю визнані грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» в розмірі 14 823 886, 91 грн., кредитора Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» в розмірі 46 220 179, 87 грн., кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в розмірі 38 281 950, 11 грн., кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» в особі Філії «Селена» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» в розмірі 407 857, 79 грн., кредитора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_15 в розмірі 3 622 304, 59 грн., кредитора Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області в розмірі 1 274 322, 15 грн., кредитора Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» в розмірі 12 721 727, 78 грн., кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області в розмірі 182 077, 86 грн. та працівника банкрута ОСОБА_4 в розмірі 14 614, 82 грн.

Суд, перевіривши всі обставини справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні 08 лютого 2013 року учасників судового провадження, встановив, що грошові вимоги кредиторів Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» (п'ята черга), Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» (п'ята черга), Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (третя черга), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» в особі Філії «Селена» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» (п'ята черга), кредитора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_15 (п'ята черга), Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (четверта черга), Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» (п'ята черга), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області (друга черга) та працівника боржника ОСОБА_4 (друга черга) в загальному розмірі 117 548 921, 88 грн. документально та нормативно обґрунтовані та підлягають визнанню.

В судовому засіданні 08 лютого 2013 року розглядається клопотання ліквідатора про розподіл коштів отриманих в ході проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Ліквідатор та представник боржника підтримали клопотання про розподіл коштів отриманих в ході проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора про розподіл коштів отриманих в ході проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Відповідно до матеріалів справи, ліквідатором здійснено низку заходів в процедурі ліквідації банкрута, з урахуванням статей 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), а саме: подано оголошення про визнання боржника банкрутом до офіційних друкованих органів, надано поточні звіти про виконану роботу, акт інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі - продажу майна банкрута, здійснено заходи щодо виявлення майна банкрута шляхом запитів та повідомлень.

Ліквідатором банкрута в ході ліквідаційної процедури було проведено інвентаризацію майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, за результатами якої все виявлене майно банкрута, включено ліквідатором до ліквідаційної маси, що підтверджується Актом включення майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ліквідаційної маси від 23 березня 2012 року.

Крім того, згідно інформації в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, що включено до ліквідаційної маси банкрута, знаходиться у заставі Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Згідно пункту 7 статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом; у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами; вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги; за недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 було реалізовано нерухоме та рухоме майно банкрута.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна, що належить Фізичні особі - підприємцю ОСОБА_3 від 18 травня 2012 року та Договору - купівлі продажу нежитлової будівлі від 05 червня 2012 року за реєстровим №1279, укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, в особі ліквідатора банкрута Гусара Івана Олексійовича та ОСОБА_18, нежитлова будівля, літ. «А» магазин, площею 6100, 4 кв. м, та вимощення площею 11 503, 00 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, продана за 5 225 660, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення аукціону від 28 грудня 2012 року майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а саме: продуктовий склад (літера А) площею 109, 3 кв. м, сховище літера В/п) площею 20, 4 кв. м, гараж (літера Г) площею 718, 2 кв. м, вартове приміщення (літера З) площею 32,7 кв. м, казарма (літера І) площею 635, 6 кв. м, лабораторія (літера Л) площею 41,6 кв. м, нежитлова будівля (№6, літера О) площею 270, 6 кв. м, м'ясопереробний цех (літера П) площею 2461, 00 кв. м, нежитлова будівля (№1-А, літера Р) площею 17,6 кв. м, нежитлова будівля (№1-Б, літера С) площею 18, 2 кв. м, нежитлова будівля (№5, літера Т) площею 128, 1 кв. м, нежитлова будівля (№2, літера У) площею 605, 5 кв. м, котельня (літера Ш) площею 243, 4 кв. м, нежитлова будівля (№3/4, літера Х) площею 120, 6 кв. м, собачник №1 (літера Ц) площею 97, 1 кв. м, собачник №2 (літера Ч) площею 39, 6 кв. м, майстерня ОГМ (літера Ш-З) площею 315, 6 кв. м, склад озброєння (літера Щ) площею 847, 6 кв. м, склад неопалювальний (літера 1А) площею 77, 8 кв. м, склад неопалювальний (літера 1Б) площею 489, 5 кв. м, склад неопалювальний (літера 1В) площею 489, 5 кв. м, адмінбудівля (літера З-З) площею 1024, 4 кв. м, склад (літера Ю) площею 3401, 6 кв. м, вагова (літера Я) площею 190, 4 кв. м, сховище (літера Д) площею 28, 4 кв. м, вагова (літера Є) площею 130, 4 кв., обладнання бетонного заводу, обладнання м'ясного цеху, торгівельні кіоски, продано Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_19 за 1 580 880, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення аукціону від 28 грудня 2012 року майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а саме: обладнання магазину (згідно переліку), продано Товариству з обмеженою відповідальністю «Травень 21» за 119 899, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення аукціону від 28 грудня 2012 року майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а саме: бульдозер гусеничний ДТ 75 1 шт., трактор Т 40 1 шт., автобус NEOPLAN 1 шт., екскаватор JSB JS 200W, трактор ЧМЗ бульдозер 130 1 шт., металева конструкція водонапірної башти 2 шт., автомобільний кунс синього кольору 1 шт., автомобільний кунс сірого кольору 1 шт., трансформаторна підстанція, потужність 400 1 шт., автомобільний кунс сірого кольору 1 шт., побутовий вагон синього кольору 1 шт. та пересувний компресор 1 шт., продано Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_19 за 120 010, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення аукціону від 28 грудня 2012 року майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а саме: PEOGET 206, 2002 р.в., PEOGET 206, 2002 р.в., MERSEDES - BENZ 1726L, 1989 р.в. та SKODA FELICIA, 1997 р.в., продано Товариством з обмеженою відповідальністю М'ясопереробний завод «Баварія» за 50 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу №1 проведення аукціону від 28 грудня 2012 року майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а саме: LEXYS LS 460, 2006 р.в., продано ОСОБА_20 за 180 010, 00 грн.

Витрати ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 пов'язані з заходами організації та проведення аукціону від 28 травня 2012 року та продажем нежитлової будівлі, літ. «А» магазин, площею 6100, 4 кв. м, та вимощення площею 11 503, 00 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 склали 93 660, 00 грн. та підтверджуються Договором на виконання послуг щодо організації проведення аукціону з продажу майна від 03 травня 2012 року, який укладено між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, в особі ліквідатора банкрута Гусара Івана Олексійовича та ТБ «Київська універсальна біржа».

Витрати ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 пов'язані з заходами організації та проведення аукціону від 28 грудня 2012 року та продажем майна, а саме: продуктовий склад (літера А) площею 109, 3 кв. м, сховище літера В/п) площею 20, 4 кв. м, гараж (літера Г) площею 718, 2 кв. м, вартове приміщення (літера З) площею 32,7 кв. м, казарма (літера І) площею 635, 6 кв. м, лабораторія (літера Л) площею 41,6 кв. м, нежитлова будівля (№6, літера О) площею 270, 6 кв. м, м'ясопереробний цех (літера П) площею 2461, 00 кв. м, нежитлова будівля (№1-А, літера Р) площею 17,6 кв. м, нежитлова будівля (№1-Б, літера С) площею 18, 2 кв. м, нежитлова будівля (№5, літера Т) площею 128, 1 кв. м, нежитлова будівля (№2, літера У) площею 605, 5 кв. м, котельня (літера Ш) площею 243, 4 кв. м, нежитлова будівля (№3/4, літера Х) площею 120, 6 кв. м, собачник №1 (літера Ц) площею 97, 1 кв. м, собачник №2 (літера Ч) площею 39, 6 кв. м, майстерня ОГМ (літера Ш-З) площею 315, 6 кв. м, склад озброєння (літера Щ) площею 847, 6 кв. м, склад неопалювальний (літера 1А) площею 77, 8 кв. м, склад неопалювальний (літера 1Б) площею 489, 5 кв. м, склад неопалювальний (літера 1В) площею 489, 5 кв. м, адмінбудівля (літера З-З) площею 1024, 4 кв. м, склад (літера Ю) площею 3401, 6 кв. м, вагова (літера Я) площею 190, 4 кв. м, сховище (літера Д) площею 28, 4 кв. м, вагова (літера Є) площею 130, 4 кв., обладнання бетонного заводу, обладнання м'ясного цеху, торгівельні кіоски, обладнання магазину, бульдозер гусеничний ДТ 75 1 шт., трактор Т 40 1 шт., автобус NEOPLAN 1 шт., екскаватор JSB JS 200W, трактор ЧМЗ бульдозер 130 1 шт., металева конструкція водонапірної башти 2 шт., автомобільний кунс синього кольору 1 шт., автомобільний кунс сірого кольору 1 шт., трансформаторна підстанція, потужність 400 1 шт., автомобільний кунс сірого кольору 1 шт., побутовий вагон синього кольору 1 шт. та пересувний компресор 1 шт., PEOGET 206, 2002 р.в., PEOGET 206, 2002 р.в., MERSEDES - BENZ 1726L, 1989 р.в. та SKODA FELICIA, 1997 р.в., (згідно переліку) та PEOGET 206, 2002 р.в., PEOGET 206, 2002 р.в., MERSEDES - BENZ 1726L, 1989 р.в. та SKODA FELICIA, 1997 р.в. склали 61 523, 97 грн. та підтверджуються Договором на організацію та проведення аукціону №АК-19 від 03 грудня 2012 року, який укладено між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, в особі ліквідатора банкрута Гусара Івана Олексійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю «Харвест Контракт».

Оплата послуг охороної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард ХХХ» склала 154 254, 09 грн., що підтверджується Договором №Б24/134-11 від 16 жовтня 2012 року про надання охоронних послуг, рахунками на оплату послуг та актами здачі - приймання робіт (надання послуг), які додані до матеріалів справи.

Оплата послуг незалежного оцінювача Приватного підприємства «ЕкспертГарант» склала 80 000, 00 грн., що підтверджується Договором про проведення оцінки майна від 15 квітня 2012 року, Договором експертної оцінки майна від 10 грудня 2012 року, рахунками фактури та актами здачі - прийняття робіт (надання послуг), які додані до матеріалів справи.

Оплата послуг помічника ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_21 склала 220 000, 00 грн., що підтверджується Договором №Б24/134-11 від 02 березня 2012 року та атом виконаних робіт, які додані до матеріалів справи.

Відшкодування витрат ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в ліквідаційній процедурі склали 29 384, 17 грн., що підтверджується рахунками - фактури, квитанціями, актами здачі - приймання рецензій на Звіти про оцінку майна та фіскальними чеками, які додані до матеріалів справи.

Оплата послуг ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за період з 01 березня 2012 року по 08 лютого 2013 року склала 25 011, 43 грн., які додані до матеріалів справи, які додані до матеріалів справи.

Оплата банківських послуг (комісійна винагорода) за перерахування грошових коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса склала 3 245, 06 грн.

Кошти отримані внаслідок реалізації майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в сумі 7 121 275, 03 грн. прийняті на депозит приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14, що підтверджується довідкою №04/02-23 від 17 січня 2013 року та відповідно до заяви від №05 від 17 січня 2013 року приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 встановлено вимогу сплатити кошти за прийняття у депозит грошової суми в розмірі 2%, а саме 142 425, 50 грн., на підставі п. 4 Глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затверджено Міністерством юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5).

Таким чином залишок коштів отриманих від продажу майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за виключенням витрат пов'язаних з провадженням справи про банкрутство складає 6 466 954, 78 грн. та направляється для погашення грошових вимог кредиторів, а саме: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» становить 6 270 262, 10 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області становить 182 077, 86 грн. та працівника банкрута ОСОБА_4 становить 14 614, 82 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута про розподіл коштів отриманих в ході проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а саме, розподілити кошти наступним чином:

- Приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 - 142 425, 50 грн. (грошові кошти за прийняття у депозит нотаріуса грошової суми в розмірі 2% від суми прийнятої у депозит 7 121 275, 03 грн.);

- Відшкодування витрат ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в ліквідаційній процелкрі - 29 384, 17 грн.;

- Оплата послуг охороної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард ХХХ» - 154 254, 09 грн.;

- Оплата послуг незалежного оцінювача Приватного підприємства «ЕкспертГарант» - 80 000, 00 грн.;

- Оплата послуг помічника ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_21 - 220 000, 00 грн.;

- Оплата послуг ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за період з 01 березня 2012 року по 08 лютого 2013 року - 25 011, 43 грн.;

- Оплата банківських послуг (комісійна винагорода) за перерахування грошових коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса - 3 245, 06 грн.;

- Оплата заборгованості по заробітній платі перед працівником банкрута ОСОБА_4 - 14 614, 82 грн. (вимоги другої черги);

- Погашення кредиторської заборгованості перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області - 182 077, 86 грн. (вимоги другої черги);

- Погашення кредиторської заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» - 6 270 262, 10 грн. (вимоги третьої черги).

Керуючись статтями 14, 23, 25, 26, 41, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Визнати вимоги кредиторів в сумі 117 548 921, 88 грн. в наступному складі:

- Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» в розмірі 14 823 886, 91 грн. (п'ята черга);

- Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» в розмірі 46 220 179, 87 грн. (п'ята черга);

- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в розмірі 38 281 950, 11 грн. (третя черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» в особі Філії «Селена» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана - АС» в розмірі 407 857, 79 грн. (п'ята черга);

- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_15 в розмірі 3 622 304, 59 грн. (п'ята черга);

- Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області в розмірі 1 274 322, 15 грн. (четверта черга);

- Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» в розмірі 12 721 727, 78 грн. (п'ята черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області в розмірі 182 077, 86 грн. (друга черга);

- працівника банкрута ОСОБА_4 в розмірі 14 614, 82 грн. (друга черга).

2. Розподілити кошти в ході проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, які знаходять на депозитному рахунку приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14, наступним чином:

- Приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 - 142 425, 50 грн. (грошові кошти за прийняття у депозит нотаріуса грошової суми в розмірі 2% від суми прийнятої у депозит 7 121 275, 03 грн.);

- Відшкодування витрат ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в ліквідаційній процелкрі - 29 384, 17 грн.;

- Оплата послуг охороної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард ХХХ» - 154 254, 09 грн.;

- Оплата послуг незалежного оцінювача Приватного підприємства «ЕкспертГарант» - 80 000, 00 грн.;

- Оплата послуг помічника ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_21 - 220 000, 00 грн.;

- Оплата послуг ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за період з 01 березня 2012 року по 08 лютого 2013 року - 25 011, 43 грн.;

- Оплата банківських послуг (комісійна винагорода) за перерахування грошових коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса - 3 245, 06 грн.;

- Оплата заборгованості по заробітній платі перед працівником банкрута ОСОБА_4 - 14 614, 82 грн. (вимоги другої черги);

- Погашення кредиторської заборгованості перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області - 182 077, 86 грн. (вимоги другої черги);

- Погашення кредиторської заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» - 6 270 262, 10 грн. (вимоги третьої черги).

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 перерахувати кошти в сумі 154 254, 09 грн. з депозитного рахунку №26203100019331, який відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард ХХХ» (код ЄДРПОУ 38256336) №26006053117014 в ПАТ «ПриватБанк», м. Київ, МФО 321842 та докази перерахування коштів надати суду.

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 перерахувати кошти в сумі 80 000, 00 грн. з депозитного рахунку №26203100019331, який відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863 на рахунок Приватного підприємства «ЕкспертГарант» (код ЄДРПОУ 37736501) №26006060427076 в Ф-Я КБ «ПриватБанк» Київське РУ, МФО 321842 та докази перерахування коштів надати суду.

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 перерахувати кошти в сумі 220 000, 00 грн. з депозитного рахунку №26203100019331, який відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863 на рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_21 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) №26000101332301 в ПАТ АТ «ОТП Банк», МФО 300528 та докази перерахування коштів надати суду.

6. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 перерахувати кошти в сумі 25 011, 43 грн. з депозитного рахунку №26203100019331, який відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863 на рахунок ліквідатора банкрута Гусара Івана Олексійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2) №260095012099 в ПАТ «Старокиївський банк», МФО 321477 та докази перерахування коштів надати суду.

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 перерахувати кошти в сумі 29 384, 17 грн. з депозитного рахунку №26203100019331, який відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863 на рахунок ліквідатора банкрута Гусара Івана Олексійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2) №260095012099 в ПАТ «Старокиївський банк», МФО 321477 та докази перерахування коштів надати суду.

8. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 перерахувати кошти в сумі 14 614, 82 грн. з депозитного рахунку №26203100019331, який відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863 на рахунок працівника банкрута ОСОБА_4 №5313450100080942 в КРД ПАТ «ВТБ Банк» та докази перерахування коштів надати суду.

9. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 перерахувати кошти в сумі 182 077, 86 грн. з депозитного рахунку №26203100019331, який відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863 на рахунок Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області (ідентифікаційний код 25979261) №37175400900002 в УДК в Київській області та докази перерахування коштів надати суду.

10. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 перерахувати кошти в сумі 6 270 262, 10 грн. з депозитного рахунку №26203100019331, який відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863 на рахунок Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 14305909) №29091240, отримувач: АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, призначення платежу: погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та докази перерахування коштів надати суду.

11. Наступне засідання суду призначити на 15 лютого 2013 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2)

12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

13. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

14. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_14.

Суддя Лутак Т.В.