Ухвала

від 13.02.2013 по справі 1018/7625/12

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-206/13

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді: Мори О.М.,

при секретарі: Орел І.О.,

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд просить в судовому порядку зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні власної земельної ділянки, зобов'язати відповідача знести самовільно збудовані споруди, відновити земельну ділянку.

На процесуальній стадії розгляду ОСОБА_1 представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судової землевпорядної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, находить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні знання у відповідній галузі.

Витрати по проведенню вказаної експертизи повинні бути оплачені відповідачем ОСОБА_5, оскільки дане клопотання заявлено його представником.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,168,202,209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експертам - ЗАТ «Інститут землевпорядних технологій» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 10-А, офіс 67).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- Встановити чи відповідає площа земельних ділянок, які знаходяться у власності ОСОБА_5 (згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 234403) та ОСОБА_4 ( згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 848107) площі фактичного землекористування ?

- Якщо площа земельних ділянок у вищезазначених державних актах на право приватної власності на земельні ділянки не відповідає площі фактичного користування у відповідності до технічної документації, визначити хто порушує межу земельних ділянок?

- Визначити чи має місце накладення меж земельних ділянок. Площею 0, 1600 га власником якої є ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 234403 та площею 0,1600 га власником якої є ОСОБА_4? У випадку якщо є накладення, то яка площа накладення?

- Визначити чи земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходяться в межах виділеної «Золотими воротами» ділянки і від якої точки слід вести розподіл?

- Визначити чи можливо здійснити відновлення на місцевості зовнішньої межі земельної ділянки (винесення земельної ділянки в натурі) при умові, що на межі даної ділянки знаходяться будівлі?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-206/13.

Зобов'язати сторони вказати експерту майно, яке має бути досліджене, та надати відповідні документи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_5.

Провадження по даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районній суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, яки були відсутні протягом даного строку з дня отримання копії ухвали.

СуддяМора О. М.