Ухвала
від 28.05.2013 по справі 1018/7625/12
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1018/7625/12

провадження № 2-206/13

У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді: Мори О.М.,

при секретарі: Орел І.О.,

за участю представника: ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд просить в судовому порядку зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні власної земельної ділянки, зобов'язати відповідача знести самовільно збудовані споруди, відновити земельну ділянку.

На процесуальній стадії розгляду ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судової землевпорядної експертизи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, находить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні знання у відповідній галузі.

Витрати по проведенню вказаної експертизи представник позивача просив покласти на відповідача ОСОБА_3.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,168,202,209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експертам - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- Встановити чи відповідає площа земельних ділянок, які знаходяться у власності ОСОБА_3 (згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 234403) та ОСОБА_4 ( згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 848107) площі фактичного землекористування ?

- Якщо площа земельних ділянок у вищезазначених державних актах на право приватної власності на земельні ділянки не відповідає площі фактичного користування у відповідності до технічної документації, визначити хто порушує межу земельних ділянок?

- Визначити чи має місце накладення меж земельних ділянок. Площею 0, 1600 га власником якої є ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 234403 та площею 0,1600 га власником якої є ОСОБА_4? У випадку якщо є накладення, то яка площа накладення?

- Визначити чи земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться в межах виділеної «Золотими воротами» ділянки і від якої точки слід вести розподіл?

- Визначити чи можливо здійснити відновлення на місцевості зовнішньої межі земельної ділянки (винесення земельної ділянки в натурі) при умові, що на межі даної ділянки знаходяться будівлі?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-206/13.

Зобов'язати сторони вказати експерту майно, яке має бути досліджене, та надати відповідні документи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_3.

Провадження по даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районній суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, яки були відсутні протягом даного строку з дня отримання копії ухвали

СуддяМора О. М.

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено04.06.2013
Номер документу31552646
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1018/7625/12

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Малород О. І.

Ухвала від 05.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Малород О. І.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Малород О. І.

Рішення від 03.06.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Рішення від 03.06.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 02.04.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 28.05.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 19.03.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 13.02.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 21.01.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні