Ухвала
від 12.02.2013 по справі 14/904/289/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13р. Справа № 14/904/289/2013

За позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", 71112, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс", ю/а: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 20/7

про стягнення 210035,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мунтян О.Л. - юрисконсульт за довіреністю від 02.01.2013 року за № 03/40-юр

Від позивача Сметанська О.М. - головний бухгалтер з податкового обліку порту за довіреністю від 11.02.2013 року за № 57/40-юр

Від відповідача Акмаєв П.Ф. - представник за довіреністю

За участю Гонтар О.О. - старший державний податковий інспектор відділу адміністрування ПДВ та АП за довіреністю від 11.02.2013 року за № 321/10/10

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Бердянський морський торгівельний порт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Атіс" про стягнення 210035,20 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що в порушення ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна № 18 від 29.12.2011 року не була зареєстрована відповідачем в Єдиному реєстрі податкових накладних в зв'язку чим ДП "Бердянський морський торгівельний порт" був позбавлений можливості на включення у встановлений строк до свого податкового кредиту сплаченої суми ПДВ з метою її відшкодування.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку ненаданням відповідача витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2013 року на 12:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази на підтвердження факту прийняття податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі).

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29291250
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/904/289/2013

Рішення від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні