Ухвала
від 14.02.2013 по справі 121/1342/13-а
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/1342/13-а

2-а/121/135/13

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

14 лютого 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим, як адміністративного суду Руденко В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

Подана до суду позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вибачається зі змісту позовної заяви позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Ялтинської міської ради, які стосуються інтересів ОСОБА_3, та ОСОБА_4, однак в порушення вимог ст. 106 КАС України вказані особи не зазначені в позовній заяві в якості третіх осіб з зазначенням їх поштової адреси та номеру зв'язку.

Відповідно, до позовної заяви не додані копії позовної зави з доданими до неї документами для вручення вказаним особам.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

В порушення вимог КАС України до позовної заяви позивачем не надано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску по оскарженню рішення 18- сесії 6- го скликання Ялтинської міської ради № 60 від 28 березня 2012 року, оскільки без таких даних неможливо вирішити питання про поновлення строку звернення до суду;

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зачаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу административного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування - залишити без руху .

Встановити позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків у п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачам, що в разі неусунення недоліків адміністративна позовна заява буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України

СУДДЯ:

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено19.02.2013
Номер документу29302854
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —121/1342/13-а

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Щепанська Ольга Анатоліївна

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Щепанська Ольга Анатоліївна

Постанова від 01.04.2013

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко В. В.

Постанова від 01.04.2013

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко В. В.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко В. В.

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні